Toepassing van de arbeidsrechtelijke omkeringsregel bij RSI?

Annotatie bij rechtbank Midden-Nederland 30 juni 2021, ECLI:NL:RBMNE:2021:2666.

Val over rondslingerend rugzakje tijdens verrichten werkzaamheden: huis-tuin-en-keukenongeval?

Annotatie bij rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 februari 2021, ECLI:NL:RBZWB:2021:1271.

Hoofdelijke aansprakelijkheid jegens uitgestapte automobiliste voor opeenvolgende aanrijdingen.

Deze annotatie bespreekt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 2 februari 2021 over hoofdelijke aansprakelijkheid jegens de uitgestapte automobiliste voor opeenvolgende aanrijdingen.

Causaal verband bij informed consent.

Verzoeker is voorafgaand aan een stamceltransplantatie niet geïnformeerd over het feit dat de donor een zogenoemde G6PD-deficiëntie had.

Begrip ‘bestuurder’ in de zin van de WAM verduidelijkt.

Bestuurder in de zin van de WAM is de persoon die ‘daadwerkelijk en zelfstandig de...

Werkgever niet aansprakelijk geacht voor burn-out werknemer.

Annotatie bij rechtbank Rotterdam 3 april 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:3000.

Gemeente aansprakelijk vanwege gebrekkige weginrichting voor aanrijding van fietser tegen middengeleider op midden van fietspad.

Gemeente aansprakelijk vanwege gebrekkige weginrichting voor aanrijding van een fietser tegen een middengeleider op het midden van een fietspad: de invloed van CROW-richtlijnen en deskundigenverklaringen.

Schending artikel 7:611 BW bij een verzekering die enkel dekking biedt bij blijvende invaliditeit.

Een werkgever voldoet niet aan zijn verzekeringsplicht indien hij (alleen) een verzekering heeft afgesloten die enkel dekking biedt bij blijvende invaliditeit.

Wegbeheerdersaansprakelijkheid (artikel 6:174 BW) – CROW-richtlijnen doorslaggevend?

Annotatie bij rechtbank Oost-Brabant 1 april 2020, ECLI:NL:RBOBR:2020:1890.

Noodzakelijke verhuizing als gevolg van verkeersongeval: voordeelstoerekening en de verhouding tussen civiele aansprakelijkheid en de Wmo.

In een uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland van 18 december 2019 staat de vraag centraal of de aansprakelijke verzekeraar de kosten van een noodzakelijke verhuizing dient te vergoeden.