De verdachte heeft het slachtoffer mishandeld in een discotheek, nadat hij hem eerst had aangesproken op zijn gedrag. Overwegingen met betrekking tot de rechtsbijstandskosten die de verdachte heeft gemaakt als benadeelde partij in de strafzaak tegen aangever en ten aanzien van de rechtsbijstandskosten die de verdachte heeft gemaakt ten behoeve van het verweer tegen de vordering van de benadeelde partij.

Kort geding. Eiseres heeft hete thee over haar benen gehad toen het theekopje van gedaagde explodeerde. Zij vordert in kort geding een voorschot van € 200.000 op de werkelijk geleden en nog te lijden schade als gevolg van het ongeval. Deze schade heeft vooral betrekking op verlies aan arbeidsvermogen.

Verkeersongeval met letselschade. Partijen verzoeken de kantonrechter op grond van artikel 96 Rv te oordelen of sprake is van een uitrit. Dit is niet het geval, gelet op het bestemmings- en constructiecriterium.

Deelgeschil. Afwijzing verzoek. Letsel onvoldoende onderbouwd. Daarnaast is nader onderzoek noodzakelijk voor de toedracht en de ernst van de aanrijding en het csqn-verband. Dat valt echter buiten het bestek van de deelgeschilprocedure.

Whiplash. Verhouding tussen deelgeschil en bodemprocedure.

Onrechtmatige overheidsdaad.

Onrechtmatige daad. Vechtpartij met mes. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van eigen schuld aan de zijde van eiser in de zin van artikel 6:101 BW. Het staat vast dat hij gedaagde meerdere malen heeft geslagen en dat hij gedaagde achtervolgd heeft. Hij heeft kleding en een ketting van het lichaam van gedaagde getrokken. Omdat gedaagde gewapend was en eiser geraakt heeft met zijn mes en eiser ongewapend was, is de rechtbank van oordeel dat gedaagde een groter deel van de schade van eiser dient te dragen.

Onrechtmatige overheidsdaad; standrechtelijke executies Zuid-Sulawesi 1946-1947.

De vaststelling van schade op grond van onrechtmatige daad, waarbij de benadeelde het bedrag aan eigen risico van zijn schadeverzekering vordert. De Hoge Raad oordeelt dat in dit geval de schade door de verzekeringsuitkering geheel is vergoed.

In dit deelgeschil is besloten dat in het onderhavige geval de eigenaar van het paard niet tevens bezitter is in de zin van artikel 6:179 BW.