Nijmeegse scooterzaak

Twee verdachten worden veroordeeld wegens het medeplegen van dood door schuld in het verkeer (Nijmeegse scooterzaak). Aan de benadeelde partij, de nabestaande van het slachtoffer, wordt een bedrag van € 10.000 aan schadevergoeding wegens shockschade toegekend.

Politieman loopt bij gebruik van noodzakelijk geweld tegen arrestant letsel op. Zowel de politieman als diens werkgever vordert schadevergoeding. Causaal verband; condicio sine qua non-verband. Verband met en verhouding tot mogelijk reeds eerder aanwezige gezondheidsklachten.

In deelgeschil draait het om de mate van eigen schuld van een 15-jarig meisje dat als fietser wordt aangereden door een automobilist. De rechtbank is van oordeel dat de wederzijds gemaakte fouten in gelijke mate aan de schade hebben bijgedragen, maar dat de billijkheid eist dat 85% van de schade voor rekening van de WAM-verzekeraar wordt gelaten. Ook wordt een vergoeding van 85% van de buitengerechtelijke kosten toegewezen.

De verdachte heeft een volstrekt willekeurige en argeloze 78-jarige vrouw op gewelddadige wijze van haar tas beroofd. Het slachtoffer heeft daarbij zwaar lichamelijk letsel, te weten twee gebroken schouders – zijnde gecompliceerde breuken – opgelopen. De rechtbank wijst aan het slachtoffer € 7.500 aan smartengeld toe.

Schadevordering wegens gestelde bijwerking medicijn Parkinson, te weten gokverslaving. Eiser slaagt niet in zijn bewijsopdracht.

NN is met recht een persoonlijk onderzoek gestart, nu aan alle vereisten van de Gedragscode Persoonlijk Onderzoek (GPO) is voldaan. Voorts heeft NN met recht de onderhandelingen afgebroken en de zaak eenzijdig beëindigd.

De verdachte wordt veroordeeld wegens doodslag. Aan de benadeelde partij wordt een bedrag van € 9.620,65 ter vergoeding van materiële schade toegekend. De vordering ter vergoeding van immateriële schade (shockschade) wordt niet-ontvankelijk verklaard, omdat niet kan worden vastgesteld of sprake is van schade die is veroorzaakt door een rechtstreekse confrontatie met de omstandigheden waaronder het stoffelijk overschot is aangetroffen.

Twee mannen hebben geschoten op een huis. De benadeelde partij krijgt een bedrag van € 3.597,38 aan schadevergoeding wegens materiële schade en € 1.000 aan smartengeld toegewezen. De gevorderde kosten voor rechtsbijstand worden afgewezen, omdat deze niet zijn aan te merken als rechtstreekse schade geleden door een strafbaar feit. De rechtbank kent wel een vergoeding toe voor proceskosten die de benadeelde partij maakt bij voeging in het strafproces en zoekt daarbij aansluiting bij het burgerlijk recht (en hanteert dezelfde maatstaf als bij een civiele procedure).

De gemeente wordt aansprakelijk gehouden voor de schade die de dochter van eiser heeft geleden, aangezien het fietspad niet voldeed aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen in de zin van artikel 6:174 BW.

Verkeersongeval tussen scooter en fietser; vordering jegens fietser. Het beroep op overmacht slaagt niet; de rechtbank komt uit op een verdeling van 90 (fietser)/10 (scooter).