Conclusie Parket bij de Hoge Raad. Het geschil betreft de vraag of de door belanghebbende van zijn werkgever ontvangen immateriële schadevergoeding voor vanwege ongevallen geleden leed bij hem al dan niet als loon uit dienstbetrekking belast is.

Incidentele vordering verzekeraar tot afgifte van medische gegevens op grond van artikel 843a Rv tijdens verzoekschriftprocedure tot het bevelen van een voorlopig deskundigenonderzoek. In strijd met een goede procesorde.

Buitengerechtelijke kosten bovenmatig.

Strafrecht. Poging tot mishandeling en tot doodslag van (ex-)echtgenote. Zij vordert € 1.554,20 voor materiële schade en € 30.000 voor immateriële schade. De rechtbank wijst € 1.349,90 aan materiële schade toe voor kosten kleding, servies, tapijtreiniging, reiskosten en kosten voor genezing en herstel en € 2.000 aan immateriële schade.

Trapeznikova c.s./Rusland

Het EHRM oordeelt dat er sprake is van een tekortkoming in het verrichten van effectief onderzoek in de doodsoorzaak van Antonov (‘failure to conduct an effective investigation’), hetgeen strijd met artikel 2 EVRM oplevert.

X/Stichting Oogzorg Amstelveen

Deze zaak is het vervolg van de tussenarresten van 4 februari 2014 en 29 juli 2014. Ook na aanvullend deskundigenbericht kan niet worden geoordeeld dat de oogchirurg heeft gehandeld in strijd met de desbetreffende professionele standaard. Volgt bekrachtiging van het vonnis van de rechter in eerste aanleg.

Buitengerechtelijke kosten niet onredelijk.

Muradyan/Armenië

Deze zaak betreft de dood van een militair dienstplichtige, Suren Muradyan, gevestigd in de (niet-erkende) Nagorno Karabach Republiek, een regio in de Zuidelijke Kaukasus. Zijn vader, verzoeker in de zaak, beweerde dat Suren was overleden na mishandeling door zijn superieuren. Het EHRM oordeelt dat er sprake is van schending van artikel 2 EVRM (recht op leven).

Strafrecht. Poging tot doodslag. Slachtoffer vordert € 12.000 aan immateriële schadevergoeding. Omdat de rechtbank niet kan vaststellen of – met uitzondering van een hoofdwond – het gestelde letsel het gevolg is van de strafbare gedraging, stelt zij de immateriële schadevergoeding vast op € 2.500.

Deelgeschil waarin een verklaring voor recht wordt verzocht dat Y aansprakelijk is voor de schade van haar man X als gevolg van een ongeval met een koets. Tijdens de betreffende koetsrit was Y koetsier en werd de koets getrokken door een paard waarvan X en Y medebezitters zijn. De rechtbank oordeelt dat, in afwijking van PS 2016-0010, Y in dit geval aansprakelijk is jegens haar man.