Strafrecht. Veroordeling voor stelselmatige mishandeling van vrouw en kinderen. Zoon en dochter vorderen vergoeding van immateriële schade (beiden € 7.500) en krijgen dit voor € 5.000 toegewezen.

Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met pleegkind. Namens het slachtoffer wordt een vordering benadeelde partij ingesteld ad € 1.597. De rechtbank verklaart de benadeelde partij niet ontvankelijk, omdat nog niet kan worden vastgesteld of benadeelde schade heeft geleden ten gevolge van het bewezenverklaard en, zo ja, hoe groot die schade is. 'Uit het verhandelde ter terechtzitting en het dossier is immers gebleken dat de benadeelde partij zich nog niet bewust is van de met hem gepleegde ontuchtige handelingen, en (nog) geen afwijkend gedrag vertoont dat duidt op psychische schade. Aldus is van een - voor de toewijzing van smartengeld noodzakelijke - eindtoestand nog geen sprake.' De benadeelde partij wordt veroordeeld in de door verdachte gemaakte kosten in verband met verdediging tegen deze vordering, welke kosten op nihil begroot zijn.

Strafrecht. Veroordeling van zeven medeverdachten tot verschillende (vrijheids)straffen. Verdachten vormden een criminele organisatie. Enkele slachtoffers voegden zich als benadeelde partij.

Kort geding. Toewijzing immateriële en materiële schadevergoeding. Huurdersaansprakelijkheid.

Ernstig verwijtbaar handelen/nalaten werkgever. Langdurige arbeidsongeschiktheid (PTSS) na uit de hand gelopen teamoverleg waarbij werknemer zwart werd gemaakt. Werkgever deed niets. Billijke vergoeding toegekend (€ 40.000 als bedoeld in artikel 7:682 lid 1 sub c BW in verband met opzeggen arbeidsovereenkomst wegens ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werkgever; de vergoeding dient een sanctie te zijn op ontoelaatbaar handelen en een prikkel om dergelijk handelen in voorkomende gevallen na te laten).

Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met minderjarige en bezit pornografisch materiaal. Niet-ontvankelijkverklaring in vordering tot vergoeding van immateriële schade, nu benadeelde de door hem beschreven psychische gevolgen niet onderbouwd heeft met een rapportage van een deskundige en ook andere objectieve maatstaven ontbreken (verwijzing naar HR 9 mei 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF4606).

Deelgeschil. Vraag of sprake is van causaal verband tussen hondenbeet en klachten aan de hand. De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van causaal verband. Whiplash-jurisprudentie kan niet analogie op deze zaak worden toegepast.

Onrechtmatige daad. Mishandeling. Vooralsnog bewezen dat gedaagde dader is; tegenbewijs toegestaan. Vervolgens uitlaten over hoogte schade (het hof is, als aansprakelijkheid vast komt te staan, niet voornemens te volstaan met veroordeling tot schadevergoeding op te maken bij staat).

Strafrecht. Diefstal met geweld. Het slachtoffer voegt zich toe.

Strafrecht. Veroordeling voor voortgezette handeling van poging tot doodslag en voortgezette handeling van mishandeling van echtgenoot. De echtgenoot voegt zich als benadeelde partij en vordert € 16.256,62 aan schadevergoeding. Enkele (niet nader genoemde) posten zijn door verdachte betwist. Het hof wijst € 161,62 aan materiële schadevergoeding (voor ziektekosten en kosten medische informatie) toe, alsmede € 5.000 voor immateriële schade.