X/Y

De onderhavige deelgeschilprocedure is aangespannen door een patiënt die een TUR-P-operatie (Transurethrale Resectie van de Prostaat) heeft ondergaan. Enkele maanden later heeft de patiënt geklaagd over het verlies van zijn uitwendige ejaculatie. Hij stelt hierover niet te zijn geïnformeerd en vraagt een verklaring voor recht, inhoudende dat hij recht heeft op vergoeding van geleden (integriteits)schade. De deelgeschilrechter heeft het verzoek afgewezen; de patiënt heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij – ware hij geïnformeerd – voor een andere behandeling had gekozen en de aantasting in de persoon is onvoldoende ernstig voor een vergoeding van integriteitsschade.

Verzet artikel 29 Wgbz. De kosten als bedoeld in artikel 1019aa lid 1 Rv tellen in het kader van de deelgeschilprocedure niet mee voor de bepaling van de hoogte van het griffierecht. De omstandigheid dat de vordering in potentie meer dan € 25.000 bedraagt betekent niet dat het griffierecht moet worden vastgesteld op basis van een vordering van bepaalde waarde van (minstens) dat bedrag.

X/Securitas OV Services B.V. c.s.

Formele en materiële werkgever van tramconducteur zijn hoofdelijk aansprakelijk voor schade reiziger als gevolg van handgemeen met tramconducteur, waarbij klappen zijn uitgedeeld. 75% van de schade dient te worden vergoed.

Ongeval met arbeidsongeschiktheid tot gevolg; geen causaal verband loonsanctie door UWV en arbeidsongeschiktheid (ongeval) en wa-verzekeraar hiervoor dus niet aansprakelijk.

Gemeente aansprakelijk voor schade als gevolg van botsing met paaltje waarop een (scherp) uitsteeksel zat, botsing fietser met paaltje (beenletsel).

X/Y

Met deze uitspraak maakt de voorzieningenrechter een einde aan de lastercampagne van een voormalig patiënt tegen zijn huisarts. De rechter weegt de artikelen 10 en 8 EVRM tegen elkaar af. De uitlatingen van de patiënt worden onrechtmatig geoordeeld.

Besto Verpakkingsindustrie BV/werknemer

Werkgeversaansprakelijkheid. De werkgever heeft een gevaarlijke arbeidssituatie gecreëerd. Van werkgever mochten maatregelen worden verwacht om de verwezenlijking van het gevaar te voorkomen.

Vordering op manege (houders). Eiseres is van een paard gevallen dat door de manege werd gebruikt. Paard waarop eiseres zat schrok van startende tractor. Gedaagden stellen dat eiseres is gevallen door eigen onhandigheid. Geen risico-aanvaarding door eiseres. Onhandigheid kan eiseres niet verweten worden. Vergoedingsplicht met beroep op omstandigheden verminderd.

Strafrecht. Veroordeling voor het meermaals verkrachten en mishandelen van het slachtoffer. Het slachtoffer krijgt € 3.039,10 schadevergoeding toegewezen, waarvan € 3.000 voor immateriële schade en € 39,10 voor reiskosten.

Strafrecht. Poging tot doodslag door slachtoffer met een stok op het hoofd te slaan. Het slachtoffer vordert materiële schade wegens huishoudelijke hulp / verzorging (totaal: € 2,645,13) en wegens kosten vloerbedekking (€ 890), alsmede € 30.000 immateriële schade. Schade wegens vloerkleed toegewezen. Immateriële schade toegewezen tot € 3.000, nu deze naar het oordeel van de rechtbank 'minst genomen' op dit bedrag kan worden begroot. De rechtbank neemt in aanmerking dat medische stukken - behoudens de gegeven beschrijvingen van het letsel - ontbreken en nog geen medische eindtoestand is bereikt. De rechtbank wijst verder op een nog vast te stellen mate van 'eigen schuld' en merkt op dat zij bij de gehanteerde voorlopige schadebegroting is uitgegaan van een percentage van 50%. Voor het meerdere levert beoordeling van deze vordering. Voor het overige (het meerdere aan immateriële schade en de gevorderde kosten voor huishoudelijke hulp en verzorging) volgt niet-ontvankelijkverklaring wegens onevenredige belasting van het strafproces.