Strafrecht. Tijdens een achtervolging door de politie veroorzaakt de achtervolgde bestuurder – rijdend onder invloed – een ongeval waarbij een van de agenten in het politievoertuig (‘slachtoffer 2’) letsel opliep. Vervolgens is de bestuurder op hoge snelheid weggereden, waarbij een andere politieagent (‘slachtoffer 3’) – die zich naast het voertuig van de bestuurder bevond – ternauwernood kon wegspringen. De bestuurder is veroordeeld voor overtreding van artikel 6 en 8 WVW, alsmede voor bedreiging met zware mishandeling/enig misdrijf tegen het leven gericht. De politieagenten hebben zich als benadeelde partij gevoegd. Slachtoffer 2 krijgt € 1.000 immateriële schadevergoeding toegewezen, alsmede medische kosten (eigen risico) en huur van krukken en gederfde inkomsten ad €269,25, nu hij was ingeroosterd voor ME-inzet en piketuren. Ten gevolge van het letsel heeft hij deze werkzaamheden niet kunnen uitoefenen en dus ook de bijbehorende vergoeding niet ontvangen. Slachtoffer 3 krijgt € 150 immateriële schadevergoeding toegewezen.

Strafrecht. Gewelddadige woningoverval door meerdere personen op moeder en 7-jarige dochter. Moeder vordert schadevergoeding. Toewijzing van vergoeding van kosten bestaande uit eigen risico zorgverzekering, medicatie fysiotherapie, nieuw rijbewijs en reiskosten, alsmede het gestolen geld. Eveneens vergoeding van kosten huishoudelijke hulp voor periode van dertien weken ad € 3.640, conform de Richtlijn Huishoudelijke Hulp. Toewijzing immateriële schadevergoeding ad € 15.000, waarbij de rechtbank in aanmerking neemt het op de moeder uitgeoefende geweld, de aard en ernst van het opgelopen letsel, de medische behandeling. Ook weegt de rechtbank mee dat het 7-jarige dochtertje eveneens slachtoffer was van de overval, alsmede de gevolgen die de moeder daarvan nog ondervindt.

Veroordeling wegens het, met anderen, plegen van twee overvallen op cafetaria’s en afpersing van een leeftijdsgenoot. Immateriële schadevergoeding toegewezen.

Veroordeling voor belaging. Vordering benadeelde partij (voor materiële en immateriële schadevergoeding) is niet-ontvankelijk, omdat benadeelde partij zich reeds tot de civiele rechter heeft gewend en deze hieromtrent heeft beslist. Verwijzing naar HR 19 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK9031.

Strafrecht. Gewelddadige woningoverval door meerdere personen op moeder en 7-jarige dochter. Moeder vordert schadevergoeding. Toewijzing van vergoeding van kosten bestaande uit eigen risico zorgverzekering, medicatie fysiotherapie, nieuw rijbewijs en reiskosten, alsmede het gestolen geld. Eveneens vergoeding van kosten huishoudelijke hulp voor periode van dertien weken ad € 3.640, conform de Richtlijn Huishoudelijke Hulp. Toewijzing immateriële schadevergoeding ad € 15.000, waarbij de rechtbank in aanmerking neemt het op de moeder uitgeoefende geweld, de aard en ernst van het opgelopen letsel, de medische behandeling. Ook weegt de rechtbank mee dat het 7-jarige dochtertje eveneens slachtoffer was van de overval, alsmede de gevolgen die de moeder daarvan nog ondervindt.

Overlijden als gevolg van aanvaring. Voorschot op buitengerechtelijke kosten gevorderd. Kort geding. Vordering toegewezen. Niet in geschil dat schip meer dan 0% schuld heeft aan aanvaring. De omvang van de aansprakelijkheid moet nog worden vastgesteld en de discussie over omvang van het schadebedrag moet nog worden gevoerd. Vordering tot betaling € 15.000 na afweging belangen toegewezen.

Burenconfrontatie. Voorschot op schadevergoeding na letselschade afgewezen, omdat causaal verband, aard en omvang letsel en omvang (overige) schade niet (voldoende) vaststaat.

Deelgeschil, verkeersongeval. Beoordeling deskundigenberichten. Het verzoek dat betrekking heeft op de vaststelling van het causaal verband tussen het ongeval en de klachten en de vraag of betrokkene als gevolg van haar klachten arbeidsongeschikt is, wordt afgewezen.

Causaal verband ongeval en amputatie been benadeelde die aan diabetes lijdt onvoldoende aannemelijk.

Ondanks het feit dat het middel terecht wijst op de zorgplicht van een advocaat om met zijn cliënt te overleggen of er aanleiding is een toevoeging aan te vragen, volgt in dit geschil in de nasleep van een letselschadezaak wegens gebrek aan belang geen cassatie.