Verkeersongeval. Partijen zijn in discussie over de vraag in hoeverre het ongeval de oorzaak is/was van de door eiseres ervaren klachten. De rechtbank verwijst de zaak naar de meervoudige kamer voor een inlichtingen- en schikkingscomparitie.

Deelgeschil. Werknemer van bedrijf dat technische installaties verzorgt krijgt stroomschok vanwege losse kabel in airco-installatie. Schending zorgplicht werkgever ex artikel 7:658 BW in verband met bekendheid werkgever gevaarlijke situatie, gebrek aan controle door werkgever en onvoldoende veiligheidsmaatregelen. 

Vordering van Consument tot vergoeding van kosten medische expertise en advocaatkosten is afgewezen. Medisch expert heeft geen causaal verband vastgesteld tussen het verkeersongeval en de lichamelijke klachten van Consument. Het bewijs van de vermeende toezegging tot vergoeding van de kosten door de aansprakelijkheidsverzekeraar van de wederpartij is onvoldoende betrouwbaar en volledig. 

Strafrecht. Veroordeling vanwege gewapende overval op snackbar. Slachtoffer (eigenaresse van snackbar) heeft aan overval PTSS overgehouden en heeft snackbar verkocht vanwege angst. Immateriële schadevergoeding van € 5.000 toegewezen aan slachtoffer. 

Het zijn van de voorste auto bij een kop-staartbotsing is niet voldoende om af te wijken van de hoofdregel van artikel 150 Rv. Hof wijst tussenarrest en biedt appellante de mogelijkheid om het bewijs van de door haar gestelde toedracht van het ongeval te leveren. 

Strafrecht. Veroordeling voor doodslag en brandstichting. Ex van verdachte en eigenaar van het uitgebrande huis voegt zich als benadeelde partij in strafproces; toewijzing € 2.000 immateriële schadevergoeding aan hem, nu hij zijn huis en alle zich daar bevindende persoonlijke bezittingen is kwijtgeraakt (aantasting persoonlijke levenssfeer). 

Sport Medisch Centrum Amsterdam (SMCA) aansprakelijk voor de schade die een 8-jarige jongen leed nadat hij een voetbaldoel op zijn hoofd kreeg. Toetsing Kelderluik-criteria. 

Vordering van Consument tot vergoeding van zijn inkomensschade en materiële schade als gevolg van een verkeersongeval wordt afgewezen. Causaal verband niet aangetoond. Fraude.

Strafrecht. Veroordeling voor doodslag. Moeder, broers en kinderen van slachtoffer voegen zich als benadeelde partij in strafproces. Onduidelijk of het deel van de vordering dat betrekking heeft op de geldlening gemaakt voor de begrafeniskosten op hetzelfde ziet als de post met de gemaakte kosten van de begrafenis: niet-ontvankelijk. Voorts komt affectieschade (nog) niet voor vergoeding in aanmerking. 

Geschil tussen leidend verzekeraar en volgend verzekeraar over al dan niet in acht nemen van de Regeling Asbestschaden bij afwikkeling van schaden van asbestslachtoffers. Rechtbank: dat de volgend verzekeraar weigert de Asbestregeling te volgen is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.