Eiser is betrokken geweest bij een reddingspoging van twee collega’s. Reddingspoging mocht niet baten; als gevolg van het voorval zijn beide collega’s overleden. Werkgever heeft aansprakelijkheid erkend. Eiser vordert van werkgever in kort geding € 50.000 als voorschot op schadevergoeding vanwege gesteld lichamelijk en psychisch letsel. Voorzieningenrechter wijst vordering af; voorshands onvoldoende aannemelijk gemaakt dat eiser als gevolg van het voorval schade heeft geleden als waarvan thans vergoeding wordt gevorderd. Onder andere is het tijdsverloop tussen de door eiser gestelde fysieke en psychische klachten en het voorval van belang.

Zorgverzekeraar is gehouden de maandelijkse gebruikskosten van de hulphond van eiser te vergoeden. Hulphond valt onder het verzekerd pakket en wordt als verantwoorde adequate zorg aangemerkt. Voorts is eiser redelijkerwijze aangewezen op een hulphond. 

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag door tijdens een confrontatie met het slachtoffer op de openbare weg het slachtoffer te steken met een mes. Slachtoffer heeft klaplong opgelopen en is veel bloed verloren. Toewijzing immateriële schadevergoeding ad € 3.000 aan slachtoffer. 

Verzekeringnemer heeft bij het aangaan van een arbeidsongeschiktheidsverzekering stressgerelateerde klachten uit het verleden verzwegen en heeft daarmee de mededelingsplicht geschonden. Terechte afwijzing van de claim van de verzekerde. 

Advocatenkantoor dat letselschadezaak heeft behandeld vordert van verzekeraar bedrag betreffende verrichte buitengerechtelijke werkzaamheden. Of buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand voor vergoeding in aanmerking komen, wordt uiteindelijk bepaald door het antwoord op de vraag of is voldaan aan de dubbele redelijkheidstoets als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 BW.

Verzekeraar beroept zich op dekkingsuitsluiting in polisvoorwaarden bij schade veroorzaakt door joyrider. Verzekeraar komt geen gerechtvaardigd beroep op uitsluitingen toe nu verzekerde de normale voorzichtigheid in acht heeft genomen. Verzekeraar slechts voor 30% aansprakelijk nu niet alle risicodragers zijn aangesproken. 

Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen van gekwalificeerde doodslag bij ripdeal. Benadeelde partij is vriend van slachtoffer, die zelf ook slachtoffer was bij de ripdeal maar deze heeft overleefd. Toewijzing € 5.000 smartengeld aan de vriend, gelet op de omstandigheid dat hij zeer ernstig bedreigd is doordat hem een pistool tegen het hoofd werd gezet en hij werd gedwongen bij het stervende slachtoffer te knielen. Tevens toewijzing € 7.500 ter vergoeding van shockschade, nu tussen slachtoffer en vriend een nauwe affectieve band heeft bestaan en de aanwezigheid bij het doodschieten van het slachtoffer bij de vriend heeft geleid tot PTSS. 

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag door tijdens psychose beste vriendin levensgevaarlijk te verwonden met een mes. Toewijzing € 10.000 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer en € 4.500 immateriële schadevergoeding aan partner van slachtoffer. Afwijzing gevorderde vergoeding van kleding voor ziekenhuisopname, nu deze kosten blijkens Letselschade Richtlijn Ziekenhuis- en Revalidatiedaggeldvergoeding vallen onder de eveneens gevorderde ziekenhuisdaggeldvergoeding.

Strafrecht. Veroordeling wegens het opzettelijk beïnvloeden van de vrijheid van een persoon om naar waarheid/geweten een verklaring ten overstaan van een rechter of een ambtenaar af te leggen en wegens poging tot afpersing met geweld. Toewijzing € 1.500 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer. 

Nationale-Nederlanden stelt dat appellant bij het aangaan van een arbeidsongeschiktheidsverzekering informatie over nek- en rugklachten heeft verzwegen. Hof: moment van ontdekking als bedoeld in artikel 7:929 lid 1 BW is het moment van ontvangst van het huisartsenjournaal, dus tijdig beroep. Nationale-Nederlanden heeft voldoende onderbouwd dat de klachten van appellant tot clausules voor de nek en de schouder zouden hebben geleid.