Tsakoyevy v. Rusland

Tsakoyevy v. Rusland. Schending van artikel 2 en 3 EVRM: ontvoering en mishandeling van de zoon van verzoekers door de politie met zijn overlijden tot gevolg. 

Toekenning billijke vergoeding (€ 30.000) wegens ernstig verwijtbaar handelen werkgever, bestaande uit het in een situatie van (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid en zonder voorafgaand functioneringsgesprek de optie van ontslag of werkhervatting op basis van een verbeterplan aankaarten, het vervolgens direct aansluitend op de volledig-hersteldmelding het functioneren en het verbetertraject aan de orde stellen en daarnaast het aandringen op werkhervatting en de start van een verbetertraject in weerwil van het advies van de bedrijfsarts. Afwijzing gevorderde immateriële schadevergoeding (€ 2.000) nu de omstandigheden die voortvloeien uit de verstoorde arbeidsverhouding die tot de ontbinding van de arbeidsovereenkomst heeft geleid reeds in de billijke vergoeding zijn verdisconteerd. Voor de overige omstandigheden geldt dat verweerster in deze procedure als nevenverzoek gegrond op artikel 7:611 BW ook om vergoeding kan verzoeken. 

Bilinmiş v. Turkije

Bilinmis v. Turkije. Schending van artikel 2 EVRM: overlijden van de kinderen van verzoekers als gevolg van medische fout en uitblijven onderzoek naar omstandigheden overlijden. 

Strafrecht. Veroordeling voor het meermalen met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam. Moeder van slachtoffer vordert als benadeelde partij zowel voor zichzelf als in haar hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van haar dochter een immateriële schadevergoeding van totaal € 2.500 (€ 2.000 voor haar dochter en € 500 voor zichzelf). Gedeeltelijke toewijzing (€ 500) immateriële schadevergoeding voor de dochter. Benadeelde partij niet-ontvankelijk voor zover vordering ziet op vergoeding van door de moeder geleden immateriële schade. Geen vergoeding voor affectieschade mogelijk en er is geen sprake van shockschade, nu de onderbouwing van geestelijk letsel in het geheel ontbreekt. 

Musegh Saghatelyan v. Armenië

Musegh Saghatelyan v. Armenië. Schending van artikel 3 EVRM: mishandeling door politie. 

Gezondheidsklachten na kop-staartbotsing waarbij eiseres van achteren is aangereden door een andere auto. Daaropvolgend jarenlang overleg tussen eiseres en haar regelend verzekeraar over (vergoeding van) de door eiseres geleden schade. Vorderingen van eiseres, onder andere om te bepalen dat er sprake is van een aanbod van verzekeraar in de vorm van een regelingsvoorstel waarbij er een bedrag van € 77.000 (primair) of € 67.000 (subsidiair) aan eiseres wordt voldaan en dat het voorstel door eiseres werd aanvaard, afgewezen. Tussen partijen is in het minnelijk traject geen overeenkomst tot stand gekomen over de afwikkeling van de schade. Integendeel: eiseres lijkt de door de verzekeraar aangeboden bedragen (steeds) te hebben verworpen. Zie voor de eis in reconventie van de verzekeraar PS 2018-1022. 

Eiseres is in het verleden door haar vader ontvoerd en verscheidene kranten, waaronder Trouw, hebben artikelen gepubliceerd omtrent de ontvoering van eiseres en de hereniging met haar moeder. Trouw heeft het door haar gepubliceerde artikel opgenomen in haar online archief, dat voor derden toegankelijk is. Vorderingen van eiseres (verklaring voor recht dat de inhoud van het artikel jegens haar onrechtmatig is geweest en vordering tot immateriële schadevergoeding (€ 5.000) wegens online archivering van krantenartikel door Trouw) afgewezen. Belang van eiseres bij bescherming van haar privacy weegt niet op tegen het recht op vrijheid van meningsuiting aan de zijde van de pers. 

Arbeidsongeval bij dakwerkzaamheden. Appellant stelt dat zijn collega de vestigingsmanager voorafgaand aan het ongeval heeft gebeld en heeft gevraagd om plaatsing van een extra steiger aan de achterzijde van het pand. Als dit waar is, was de werkgever in verband met zijn zorgplicht gehouden (ook) aan de achterzijde van het pand een steiger te plaatsen. Bij tussenarrest heeft het hof appellant toegelaten tot het leveren van bewijs van zijn stelling. Na getuigenverhoor acht het hof het bewijs niet geleverd. 

L.G. v. België

L.G. v. België. Geen schending van artikel 3 EVRM ten aanzien van gestelde mishandeling door politie en onderzoek naar die gestelde mishandeling. 

Golubyatnikov en Zhuchkov v. Rusland

Golubyatnikov en Zhuchkov v. Rusland. Schending van artikel 3 EVRM: mishandeling door de politie en uitblijven effectief onderzoek naar die mishandeling.