Misbruik van de deelgeschilprocedure door advocaat van verzoeker, die met regelmaat procedures aanhangig maakt rondom personenschade, waarbij het met name te doen is om vergoeding van de gestelde buitengerechtelijke kosten.

Bekrachtiging in hoger beroep. Gemeente niet aansprakelijk voor gestelde psychische schade ontstaan door het omvallen van een boom op een woonwagen.

Het noemen van de seksuele oriëntatie door de ex-werkgever bij het geven van een referentie is niet onrechtmatig gezien de bijzondere omstandigheid dat het koppel had gesolliciteerd bij hetzelfde bedrijf, dat informatie wilde over een eventuele relatie tussen de twee sollicitanten. Daarnaast was de mededeling zonder waardeoordeel.

In mishandelingszaak wordt een geluidsopname die zonder toestemming is gemaakt van een gesprek met een getuige waarvan bekend was dat die zich in verband met het geschil wilde beroepen op het familiaal verschoningsrecht van artikel 165 lid 2 sub a Rv, als onrechtmatig verkregen bewijs uitgesloten. Op grond van een bewijswaardering van het overige bewijs (met name andere getuigenverklaringen) komt het hof, evenals de rechtbank, tot de conclusie dat appellant er niet in is geslaagd om de door hem gestelde toedracht van de fysieke aanvaring tussen hem en geïntimeerde te bewijzen. Het door hem aangedragen bewijs is onvoldoende overtuigend, terwijl er belangrijke contra-indicaties (waaronder verklaring huisarts en verklaring verbalisant in proces-verbaal) zijn tegen de door hem gegeven versie van het voorval.

Hakim Aka v. Turkije

Hakim Aka v. Turkije. Schending van artikel 2 EVRM: onvoldoende effectief onderzoek naar het overlijden van de zoons van verzoeker. 

Jurasz v. Polen

Jurasz v. Polen. Schending van artikel 3 EVRM: mishandeling door de politie. 

Nihat Soylu v. Turkije

Nihat Soylu v. Turkije. Schending van artikel 2 EVRM ten aanzien van het onderzoek naar de omstandigheden rondom het overlijden van de zoon van verzoeker als gevolg van een incident op school. 

Strafrecht. Cassatie. Hof heeft terecht geoordeeld dat proceskosten van benadeelde partij kunnen worden vastgesteld aan de hand van het liquidatietarief indien de advocaat optreedt op basis van toevoeging, zoals in casu het geval. Artikel 592a Sv.

Uitspraak na terugverwijzing door Hoge Raad (zie PS 2018-0708) in procedure tussen Box Consultants en de Staat. Hof is van oordeel dat bij summier onderzoek onvoldoende aannemelijk is geworden dat het voorlopig getuigenverhoor uitsluitend is verzocht voor het verkrijgen van bewijs voor de strafrechtelijke procedure. Voorts kan het hof bij de huidige stand van zaken niet vaststellen dat sprake zal zijn van een daadwerkelijke verstoring van het onderzoek dat plaatsvindt in de strafrechtelijke procedure door het horen van de door Box Consultants genoemde getuigen. Staat wordt in het ongelijk gesteld. 

Strafrecht. Cassatie. Hof mocht het door de benadeelde partij voor de aanvang van de terechtzitting in eerste aanleg ingediende verzoek tot schadevergoeding gebruiken voor het bewijs van de ten laste gelegde feiten.