Arbeidsrecht. Aan gezagvoerder van Ryanair wordt € 425.000 billijke vergoeding toegekend, de wijze waarop de gezagvoerder door Ryanair is bejegend en de effecten daarvan in immateriële zin heeft de kantonrechter verdisconteerd in de toegekende billijke vergoeding.

Arbeidsrecht. Ex-werknemer vordert € 820.464 billijke vergoeding van werkgever wegens zijn burn-out, die volgens de ex-werknemer is veroorzaakt door omstandigheden op het werk. Volgens de kantonrechter heeft de verzoeker zijn stellingen niet voldoende aannemelijk gemaakt.

Arbeidsrecht. Aan gezagvoerder van Ryanair wordt € 350.000 billijke vergoeding toegekend, de wijze waarop de gezagvoerder door Ryanair is bejegend en de effecten daarvan in immateriële zin heeft de kantonrechter verdisconteerd in de toegekende billijke vergoeding.

Arbeidsrecht. Aan gezagvoerder van Ryanair wordt € 400.000 billijke vergoeding toegekend, de wijze waarop de gezagvoerder door Ryanair is bejegend en de effecten daarvan in immateriële zin heeft de kantonrechter verdisconteerd in de toegekende billijke vergoeding.

Arbeidsrecht. Aan gezagvoerder van Ryanair wordt € 350.000 billijke vergoeding toegekend, de wijze waarop de gezagvoerder door Ryanair is bejegend en de effecten daarvan in immateriële zin heeft de kantonrechter verdisconteerd in de toegekende billijke vergoeding.

Strafrecht. Veroordeling voor het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. De rechtbank kent € 17.782,78 aan schadevergoeding toe, waarvan € 16.250 aan immateriële schade wegens blijvend hersenletsel waardoor slachtoffer blijvend is aangewezen op hulpverlening. 

Strafrecht. Veroordeling voor opzettelijk doden van partner door middel van wurging. De rechtbank wijst in totaal een bedrag van € 19.892,58 toe aan de zoon van het slachtoffer wegens shockschade. Dit bedrag bestaat uit € 4.892,58 aan materiële schade en € 15.000 aan immateriële schade. 

Arbeidsrecht. Werkneemster is na een bedrijfsongeval arbeidsongeschikt verklaard. Zij vordert onder meer materiële en immateriële schadevergoeding nader op te maken bij staat. Het gerecht houdt iedere beslissing hieromtrent aan, omdat er geen vaststaand eindpunt is van de verjaringstermijn en het gerecht hier duidelijkheid over wil.

Deelgeschil. Verzoeker heeft door een verkeersongeval rugletsel opgelopen. Hij verzoekt onder meer te bepalen dat Aegon verschillende voorschotten moet betalen. De rechtbank wijst het verzoek af, omdat het verzoek zich niet leent voor behandeling in een deelgeschilprocedure wegens gebrek aan informatie. 

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. De rechtbank schat de immateriële schade op € 6.000 en wijst dit bedrag toe wegens ernstige inbreuk op lichamelijke en geestelijke integriteit van het slachtoffer.