werkneemster/Nike European Operations Netherlands B.V.

Arbeidsrecht. (Ex-)werkneemster (Amerikaanse nationaliteit) vordert schadevergoeding van Nederlandse werkgever. Beroep op verjaring wordt naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar geoordeeld, werkneemster wist dat zij bij het aanhangig maken van haar zaak bij de Nederlandse rechter, na de uitspraak van het Supreme Court, aan een (verjarings)termijn was gebonden en dat die termijn binnen enkele maanden zou verlopen. 

Onrechtmatige publicatie. Ex-bestuurder vordert een verklaring voor recht dat GVB onrechtmatig heeft gehandeld door de getrokken conclusies zoals gepubliceerd in het jaarverslag 2012, rectificatie en vergoeding van € 10.000 aan immateriële schade. Het hof wijst de vorderingen af, omdat de raad van commissarissen de vrijheid had de geconstateerde schendingen van de aanbestedingsregels zo ernstig te achten dat de conclusies gerechtvaardigd waren. 

Werkneemster vordert schadevergoeding van het UWV wegens het op onrechtmatige wijze verstrekken van persoonlijke en medische gegevens aan haar nieuwe werkgever. De rechtbank acht een bedrag van € 250 passend en billijk omdat het verlies van controle over haar persoonsgegevens betreffende de langdurige ziekte blijvend is, dit anderzijds uitsluitend (medewerkers van) de nieuwe werkgever betreft en dit geen gevolgen heeft gehad voor haar economische of maatschappelijke positie, terwijl de als gevolg van de inbreuk opgetreden angst en stress in tijd beperkt is geweest. 

Tussenarrest. Onrechtmatige publicatie. Bezwaar tegen eiswijziging. Hof oordeelt dat het bezwaar niet slaagt. Er was duidelijk gebleken dat appellant de bedoeling had ook in hoger beroep de publicatie van het persbericht aan zijn vorderingen ten grondslag te leggen. 

Hof stelt prejudiciële vragen aan Hoge Raad met betrekking tot PIP-implantaten. Is het ziekenhuis aansprakelijk voor schade ten gevolge van een gebrekkig PIP-implantaat en dient dit aan het ziekenhuis te worden toegerekend? Is voor de beantwoording relevant waar het gebrek uit bestaat?

Schadefonds Geweldsmisdrijven vordert terugbetaling van een deel van de uitgekeerde schadevergoeding, omdat slachtoffer ook door de dader betaald zou zijn. De rechtbank wijst het verzoek toe. Gedaagde is niet tegen de beslissing op bezwaar in beroep gegaan bij de bestuursrechter en dus heeft het besluit formele rechtskracht gekregen. 

Verzoeker is tijdens zijn verblijf (1964-1965) op het door de Congregatie in stand gehouden internaat misbruikt door een pater. Hij verzoekt om een voorlopig getuigenverhoor. Het hof wijst het verzoek toe.

Conclusie procureur-generaal (1985). Tijdens een carnavalsoptocht is eiser van een praalwagen gevallen en wegens een misverstand door een agent geslagen met een wapenstok. Het hof heeft eisers verzoek tot schadevergoeding afgewezen. De procureur-generaal concludeert tot verwerping van het beroep, oordeel van het hof is niet onbegrijpelijk.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot moord op zijn drie kinderen en opzettelijke brandstichting met levensgevaar voor omwonenden. De drie kinderen vorderen immateriële schadevergoeding. De rechtbank wijst alle drie de kinderen een vergoeding tot € 10.000 toe wegens de impact van het incident op de kinderen. De kinderen bevonden zich in een afhankelijke positie van verdachte en waren weinig weerbaar, uit de 112-melding bleek hoe benard de situatie op zolder was en hoe angstig de kinderen moeten zijn geweest.

Eer en goede naam. Provisionele eis tot rectificatie van waarschuwingen voor nieuwe behandeling van Q-koortspatiënten door ziekenhuis. De rechtbank acht het niet aannemelijk dat het ziekenhuis onrechtmatige mededelingen over de autovaccintherapie en over eiser heeft gedaan.