Strafrecht. Veroordeling voor doodslag door zoon 1 van zijn moeder tijdens psychose. De rechtbank wijst zoon 2 en dochter schadevergoeding toe voor zowel shockschade als affectieschade (totaal € 32.500 per persoon). De schoondochter krijgt € 7.500 toegewezen wegens shockschade. Kleinkinderen worden niet-ontvankelijk verklaard. 

De gemeente is aansprakelijk voor de schade van een fietser die blijvend letsel heeft opgelopen na een aanrijding tegen een middengeleider. De ongevalslocatie was gebrekking gezien CROW-aanbevelingen. Toepassing omkeringsregel.

Appellant heeft een arbeidsongeval gehad. De verzekeraar van de werkgever heeft een minnelijke regeling voorgesteld. Alvorens akkoord te gaan met de regeling heeft appellant een second opinion gevraagd. De kosten voor de second opinion doorstaan de dubbele redelijkheidstoets niet.

Vrouw heeft boek gepubliceerd onder haar eigen naam en met herkenbare foto van zichzelf over haar huwelijk met haar ex-man (appellant) en over het huiselijk geweld dat plaatsvond ‘achter de voordeur’. Inbreuk op privéleven van man en zijn kinderen. Anders dan de rechtbank oordeelde, volgt verbod van het boek in de huidige vorm.

Strafrecht. Veroordeling voor vergismoord. Kinderen zijn getuige geweest van de moord. De vordering van de benadeelde partij mist echter een duidelijke grondslag. De rechtbank rekent het de raadsman aan dat geen duidelijkheid is geschept omtrent de vordering.

Onrechtmatige publicatie (e-mail) waarin wethouder, die voorheen bestuurder was van een kinderopvang in de desbetreffende gemeente, wordt beticht van belangenverstrengeling. Aantijgingen op zichzelf niet nodig om de misstand waarom het ging onder de politieke aandacht te brengen. Aantijgingen missen voldoende steun in het op dat moment beschikbare feitenmateriaal.

De Raad voor de Kinderbescherming heeft onrechtmatig gehandeld jegens appellante door een onzorgvuldig rapport op te stellen. Appellante en haar zoontje hebben geen recht op immateriële schadevergoeding, geen sprake van een schending van eer en goede naam of aantasting in de persoon.

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Geschil over het recht op uitkering. Door appellante zijn geen (voldoende concrete) feiten en omstandigheden aangevoerd die tot de conclusie kunnen leiden dat het medisch oordeel van (de artsen van) verzekeraar Loyalis op onjuiste wijze tot stand is gekomen en/of inhoudelijk niet juist is.

Strafrecht. Veroordeling voor vergismoord. Kinderen zijn getuige geweest van de moord. De vordering van de benadeelde partij mist echter een duidelijke grondslag. De rechtbank rekent het de raadsman aan dat geen duidelijkheid is geschept omtrent de vordering.

Val van wenteltrap werknemer. Verzoek voorlopig getuigenverhoor toegewezen. Vordering ex artikel 7:658 BW zorgplicht werkgever.