Castellani v. Frankrijk. Schending van artikel 3 EVRM: disproportioneel gebruik van geweld tijdens arrestatie. Veroordeling tot betaling van € 2.803 aan materiële schadevergoeding en € 20.000 aan immateriële schadevergoeding.

Kukhalashvili e.a. v. Georgië. Schending van artikel 2 EVRM: disproportioneel gebruik van geweld door politieagenten.

Marius Alexandru en Marinela Ștefan v. Roemenië. Schending van artikel 2 EVRM: onvoldoende effectief onderzocht wie aansprakelijk is voor val van boom op een auto met letsel en overlijden tot gevolg.

Cantarigiu v. Moldavië. Schending van artikel 3 EVRM: mishandeling tijdens detentie.

Fabris v. Italië. Geen schending van artikel 2 EVRM ten aanzien van overlijden van drugsverslaafde in gevangenis door inhaleren van gas.

Strafrecht. Aanvullende conclusie advocaat-generaal met betrekking tot klachten benadeelde partijen over niet-ontvankelijkverklaring van hun vorderingen in de coldcasezaak Nicole van den Hurk. Noopt artikel 8 EVRM ertoe dat in de wetgeving wordt voorzien in een recht op (immateriële) schadevergoeding aan de nabestaanden die een familielid verliezen ten gevolge van het onrechtmatig handelen of nalaten van een ander? Heeft het hof verzuimd om de wet ‘naar redelijkheid uit te leggen’ dan wel om te anticiperen op regelgeving waarin stieffamilie kan worden ontvangen in een vordering tot vergoeding van schade ten gevolge van het overlijden van een naaste? De conclusie luidt dat de namens de benadeelde partijen voorgestelde middelen niet kunnen leiden tot vernietiging van de bestreden uitspraak.

Benadeelde partij start civiele hogerberoepsprocedure na strafprocedure (wegens eenvoudige mishandeling), aanvullend smartengeld afgewezen.

Tweede schadestaatprocedure. Verjaringstermijn twintig jaar. Het voorval ziet op dat X onder bedreiging van Y een deel van zijn handelsvoorraad heeft afgewezen. X vordert smartengeld omdat zijn lijden nog steeds voortduurt, maar heeft dit niet onderbouwd. Hof gaat ervan uit dat het volledige bedrag aan smartengeld in de eerste schadestaatprocedure had kunnen en moeten worden gevorderd.

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Verzekerde heeft inlichtingenplicht geschonden en met opzet de verzekeraar misleid. Het recht op uitkering vervalt.

Conclusie advocaat-generaal over procesrecht. Appeltermijn. Het hof heeft op de laatste dag van de appeltermijn een fax ontvangen waarvan slechts de eerste pagina’s zijn bedrukt. Kwalificeert dit als een beroepschrift? Komt het niet afgedrukt zijn van de overige pagina’s niet voor risico van appellant, zodat ervan uit moet worden gegaan dat het appelschrift tijdig is ingediend (art. 3:37 BW jo. art. 33 Rv)? Als komt vast te staan dat de ontvangst van blanco faxpagina’s een gevolg is van omstandigheden die het hof betreffen, moet ervan uit worden gegaan dat het beroepschrift tijdig is ontvangen door het hof, aldus advocaat-generaal.