Strafrecht. Veroordeling voor plegen van ontucht voor een lange periode met minderjarige stiefdochter. De rechtbank acht een immateriële schadevergoeding ter hoogte van € 10.000 redelijk en billijk voor de gevoelens van boosheid, onzekerheid, pijn en verdriet die de stiefdochter ervaart.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag door het slachtoffer tweemaal met een mes in de borstkas te steken. Het incident heeft een grote impact gehad op het slachtoffer en diens familie. Zij hebben doodsangsten moeten doorstaan en verdachte heeft die avond meerdere keren het idee gehad dat hij het niet zou overleven. De rechtbank acht een immateriële schadevergoeding van € 17.500 billijk.

Overheidsaansprakelijkheid. Vordering tot schadevergoeding bij civiele rechter voor achteraf onrechtmatig gebleken vreemdelingenbewaring en overschrijding redelijke termijn. Partijen verschillen van mening ten aanzien van de vraag wat het aanvangsmoment is voor de berekening van de overschrijding van de redelijke termijn. De kantonrechter stelt eiser in de gelegenheid zich bij akte op dit punt uit te laten en zijn stelling met stukken te onderbouwen.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag. Het slachtoffer krijgt € 10.000 aan immateriële schadevergoeding toegewezen wegens het lichamelijk letsel, te weten vele snijwonden en een gebroken jukbeen. Na genezing van de snijwonden zijn littekens ontstaan waar zij lang pijn van heeft gehad.

Ontucht met minderjarige. Vordering tot vergoeding van immateriële schade slachtoffer (dochter), moeder en stiefvader toegewezen.

Strafrecht. Tien jaar cel voor dodelijke steekpartij Weimarstraat in Den Haag. Gelet op de voorwaarden voor vergoeding van affectieschade heeft de vader van het slachtoffer recht op vergoeding van affectieschade van € 17.500. De rechtbank wijst dit bedrag toe. Ook de kosten voor de uitvaart worden toegewezen. Voor de moeder van het slachtoffer bestaat op grond van dezelfde argumenten als voor de vader van het slachtoffer beschreven een recht op vergoeding van affectieschade van € 17.500. De rechtbank wijst dit in het geheel toe. De kosten voor de vliegtickets van de moeder om naar Nederland te komen voor de uitvaart, wijst de rechtbank ook toe. De rechtbank wijst aan de broer van het slachtoffer een vergoeding van € 5.000 aan shockschade toe.

De burgemeester geeft een crisismaatregel (tot toepassing van verplichte zorg, Wvggz) af, maar laat na om onverwijld een afschrift van de beslissing en de medische verklaring aan de advocaat van betrokkene te zenden. Recht op immateriële schadevergoeding. Door de handelwijze van de burgemeester is betrokkene verstoken geweest van rechtsbijstand terwijl zij gedwongen was opgenomen en de eerder aan haar verleende rechterlijke machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling inmiddels was afgelopen. Dit heeft bij betrokkene immateriële schade in de vorm spanning en onzekerheid opgeleverd. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en veroordeelt de rechtbank de gemeente Utrecht tot vergoeding van de schade.

Deelgeschil. Arbeidsongeval. Verjaring en klachtplicht. Aansprakelijkheid materiële werkgever: niet voldaan aan zorgplicht. Veroordeling deelgeschilkosten en gewone proceskostenveroordeling verzoeker voor kosten verzekeraar tegen wie verzoek zich niet richt.

Deelgeschil over aansprakelijkheid voor een aanrijding.

Gemiste diagnose DCIS-graad 2 in 2011. Rechtbank volgt eenzijdig deskundigenrapport ziekenhuis. Geen verwijtbaar handelen. Verklaring voor recht, en in samenhang daarmee het verzoek tot veroordeling van HMC (en ook Medirisk) tot betaling van een voorschot op een (immateriële) schadevergoeding en de buitengerechtelijke kosten, afgewezen.