Vovk en Bogdanov v. Rusland. Schending van artikel 2 EVRM. Veroordeling tot betaling van € 40.000 aan immateriële schadevergoeding en € 1.400 aan proceskosten.

Socialezekerheidsrecht. Diverse klachten na auto-ongeval, WIA-uitkering geweigerd, minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling van de verzekeringsartsen.

Socialezekerheidsrecht. Aanvraag ZW-uitkering is afgewezen. Het UWV heeft haar besluit op basis van zorgvuldig medisch onderzoek, voldoende en inzichtelijk gemotiveerd. De klacht bij het Tuchtcollege (tegen de ingeschakelde psychiater) is gedeeltelijk gegrond verklaard op formele gronden, de psychiater is niet buiten zijn deskundigheid getreden. Bevestiging van de aangevallen uitspraak.

Socialezekerheidsrecht. Herziening WAO-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellante. De redelijke termijn is met bijna zeven maanden overschreden in de rechterlijke fase.

Socialezekerheidsrecht. Verzoek om schadevergoeding vanwege onrechtmatige besluiten. Zelfstandig schadebesluit. Appellant vordert een hogere immateriële schadevergoeding (€ 10.000). Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij met de door het college toegekende vergoeding van € 1.500 wegens onrust, spanning en frustratie, tekort is gedaan.

Socialezekerheidsrecht. Weigering WIA-uitkering. Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek. De deskundige heeft de bevindingen van zijn onderzoek nauwkeurig weergegeven en het rapport is inzichtelijk en consistent. Het UWV heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de berekening van het arbeidsongeschiktheidspercentage ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht voor appellant geschikt zijn.

Socialezekerheidsrecht. Weigering WIA-uitkering. Bij besluit van 5 januari 2017 heeft het UWV geweigerd aan appellant met ingang van 30 januari 2017 een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij met ingang van die datum minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Appellant wordt niet gevolgd in zijn standpunt dat zijn beperkingen zijn onderschat en dat ten onrechte geen urenbeperking is aangenomen.

Conclusie advocaat-generaal. Eiser is betrokken geweest bij een aanrijding waardoor hij letselschade heeft opgelopen. De cassatiemiddelen draaien voornamelijk om de vraag of het hof voldoende heeft gerespondeerd op specifieke bezwaren tegen een deskundigenbericht. De advocaat-generaal concludeert tot verwerping van het beroep. Het is niet onbegrijpelijk dat het hof de (summiere) stellingen van eiser niet heeft aangemerkt als specifiek bezwaar waarop het had moeten responderen.

Saribekyan en Balyan v. Azerbeidzjan. Schending van artikel 2 en 3 EVRM: onderzoek naar omstandigheden rondom overlijden van de zoon van verzoekers tijdens detentie en mishandeling voorafgaand aan het overlijden.

Ibrahimov en Mammadov v. Azerbeidzjan. Schending van artikel 3 EVRM: mishandeling tijdens arrestatie en detentie en onderzoek naar die gestelde mishandeling. Veroordeling tot betaling van € 30.000 aan immateriële schadevergoeding per verzoeker en € 6.000 aan proceskosten per verzoeker.