Tussenuitspraak. Whiplashklachten na een aanrijding van achteren. Amlin (verzekeraar achteroprijder) vordert voorschotten terug op grond van onverschuldigde betaling, omdat het percentage arbeidsongeschiktheid lager ligt dan gedacht. Het hof oordeelt dat het totale schadebedrag lager uitvalt dan begroot door de rechtbank, maar het hof kan niet beoordelen hoeveel lager, en evenmin of het bedrag dan nog steeds het maximum van het verzekerde bedrag overstijgt of niet. Het hof verwijst de zaak naar de rol.

Q-koortsbesmetting in 2012. Appellant (zelfstandig ondernemer) vordert een verklaring voor recht dat de Staat onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld door hem niet of onvoldoende te informeren over de gevaren van Q-koorts en na te laten adequate maatregelen te treffen om appellant te beschermen tegen Q-koorts in de periode 2005-2009. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen af, omdat appellant in 2012 besmet is geraakt en aldus het causaal verband ontbreekt met het handelen van de Staat in de periode tot 2009.

Deelgeschil. Huisarts mist botbreuk bij minderjarige waardoor nu sprake is van blijvend letsel. De wettelijk vertegenwoordigers van de minderjarige verzoeken te bepalen dat NN (verzekeraar huisarts) aansprakelijk is voor de schade. De rechtbank wijst het verzoek af. Het geschil leent zich niet voor een deelgeschilprocedure, omdat het niet alleen gaat over de gestelde fouten maar ook of en in hoeverre de fouten in oorzakelijk verband staan tot de schade.

Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen vrijheidsberoving, diefstal en mishandeling. Het hof wijst immateriële schadevergoeding toe aan de benadeelde partij ter hoogte van € 10.000. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat hij niet alleen fysiek, maar ook geestelijk letsel heeft opgelopen. Het hof oordeelt dat zijn slaapproblemen, prikkelbaarheid en herbeleving een aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 aanhef en onder b BW oplevert.

Strafrecht. Schuldig bevonden aan poging tot doodslag, maar ontslagen van alle rechtsvervolging wegens psychose. De rechtbank wijst immateriële schadevergoeding toe aan de benadeelde partij ter hoogte van € 10.000. Door de messteek in zijn buik heeft hij diverse operaties moeten ondergaan en een maand met veel pijn in het ziekenhuis gelegen. Hij heeft nog regelmatig pijn en ervaart ook angstklachten en nervositeit.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag, mishandeling en diefstal. Het hof wijst de benadeelde partij € 5.000 aan immateriële schadevergoeding toe wegens de ernstige verwondingen. Als gevolg van de messteek heeft hij grote, ontsierende littekens en is PTSS opgetreden. Daarnaast ondervindt hij in het dagelijks leven belemmeringen in zijn bewegingsvrijheid door angst.

Rijlerares betrokken bij auto-ongevallen, terwijl zij als bijrijder naast een leerling zat. Het hof komt tot de conclusie dat de lichamelijke en PTSS-klachten in causaal verband staan tot de ongevallen. Het hof wijst onder meer € 30.000 smartengeld toe wegens de forse klachten en het wegvallen van haar volledige inkomen en houdt daarbij nadrukkelijk rekening met het feit dat de vasthoudende opstelling van verzekeraar eraan heeft bijgedragen dat de PTSS (langer en ernstiger) is blijven bestaan.

Verzoekster is een verkeersongeval overkomen. De rechtbank gelast een comparitie van partijen.

Deelgeschil met betrekking tot schietincident in 2008 in de uitgaansgelegenheid The Revolution, Rotterdam. Verzoeker is daarbij in zijn buik getroffen. Schutter, strafrechtelijk veroordeeld, biedt geen verhaal voor schade. Ook eigenaar/aandeelhouders van The Revolution bieden geen verhaal. In deelgeschil spreekt verzoeker een werkneemster (tevens leidinggevende) van The Revolution aan, omdat – naar tussen partijen vaststaat – zij haar werkzaamheden niet goed heeft uitgevoerd. De rechtbank oordeelt dat het om een fout van een ondergeschikte gaat, zodat de werkgever aansprakelijk is en de werknemer wordt beschermd. De rechtbank wijst de verklaring voor recht dat belanghebbende aansprakelijk is voor de schade daarom af.

Tussenvonnis. Beslissing in conventie en reconventie. Zaak over een aanrijding. De rechtbank beveelt deskundigenonderzoek ter beantwoording van vragen over deskundigenrapporten.