Overheidsaansprakelijkheid. Is de Staat gehouden om vrouwelijke IS-uitreizigers en hun kinderen te repatriëren of zich daartoe in te spannen? Mensenrechten. De Staat heeft een bijzondere verantwoordelijkheid tegenover in ieder geval personen met de Nederlandse nationaliteit. Rechter moet door de Staat gemaakte belangenafweging terughoudend beoordelen. Staat heeft niet onrechtmatig gehandeld.

Verkeersongeval. Regres aansprakelijkheidsverzekeraar voertuig op bestuurder, nu deze niet in het bezit van een geldig rijbewijs was.

Een vader en zijn dochtertje hebben een procedure aangespannen tegen Stichting Arkin, Stichting GGZ Ingeest en vijf artsen. Aanleiding hiervoor is de suïcide van de moeder. Volgens de vader hebben de artsen inadequaat onderzocht hoe de toestand van de moeder was. De rechtbank en thans ook het hof stellen dat niet kan worden geoordeeld dat de artsen hun zorgplicht hebben geschonden. De beoordeling vond plaats conform de Multidisciplinaire richtlijn diagnostiek en behandeling suïcidaal gedrag. Geen onrechtmatige daad of contractuele aansprakelijkheid.

Kort geding. Eiser is betrokken geweest bij drie ongevallen. De eerste twee ongevallen betroffen een aanrijding, het derde ongeval was een eenzijdig ongeval. Allianz weigert een aanvullend bedrag aan smartengeld uit te keren, omdat niet zou vaststaan dat eiser aan de eerste twee ongevallen blijvend letsel heeft overgehouden. De voorzieningenrechter oordeelt dat het tot op heden niet zonder meer aannemelijk is dat de klachten uitsluitend te herleiden zijn tot de eerste twee ongevallen. Hij wijst de vordering daarom af.

Publicatie van het arrest over de Struikelende broodbezorger (HR 22 november 1974). Onrechtmatige daad. Niet waarschuwen voor waargenomen gevaarlijke situatie. Aansprakelijkheid voor kinderen. Ouders aansprakelijk.

Eiser is op zijn werk overvallen en bedreigd met een vuurwapen. Schadeposten waaronder studievertraging onvoldoende onderbouwd. Eiser heeft psychische klachten overgehouden aan het voorval. Overvaller aansprakelijk voor de schade. Toewijzing voorschot immateriële schadevergoeding (€ 1.500).

Mediazaak. Uitzending EenVandaag over lijmresten in injectienaalden. Tweede uitzending over steriliteit stents en katheters. De kern van de eerste uitzending vindt voldoende steun in de feiten. De onjuistheden in de uitzending zijn van onvoldoende gewicht. Er is voldoende ruimte geweest voor een weerwoord. De tweede uitzending bevat in het licht van de eerste geen lichtvaardige beschuldiging. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat de uitzendingen en berichten in andere media niet onrechtmatig zijn. Vernietiging vonnis en afwijzing van de vordering (verklaring voor recht onrechtmatige daad en aansprakelijkheid) van de producent (Terumo) van de injectienaalden.

Strafrecht. Verdachte is veroordeeld voor ontucht met zijn stiefdochter toen zij nog geen 12 jaar was en toen zij nog geen 16 jaar was. Toewijzing € 10.000 aan vergoeding van immateriële schade, wegens ernst en duur misbruik.

Strafrecht. Veroordeling wegens gepleegde doodslag en poging tot afpersing. Slachtoffer is overleden. Aan ieder van de ouders wordt een bedrag van € 20.000 ter zake van affectieschade toegewezen. Vordering affectieschade van het broertje wordt afgewezen omdat hij naar het oordeel van de rechtbank geen andere of meer bijzondere band (dan gebruikelijk) had met het slachtoffer. Vordering shockschade van de moeder wordt toegewezen (€ 10.000). De vorderingen tot vergoeding van shockschade van de vader en het broertje worden niet-ontvankelijk verklaard, omdat nadere bewijslevering nodig is. De vorderingen kunnen worden voorgelegd aan de burgerlijke rechter.

Strafrecht. Veroordeling wegens medeplichtigheid aan doodslag en poging tot afpersing. Slachtoffer is overleden. Aan ieder van de ouders wordt een bedrag van € 20.000 ter zake van affectieschade toegewezen. Vordering affectieschade van het broertje wordt afgewezen omdat hij naar het oordeel van de rechtbank geen andere of meer bijzondere band (dan gebruikelijk) had met het slachtoffer. Vordering shockschade van de moeder wordt toegewezen (€ 10.000). De vorderingen tot vergoeding van shockschade van de vader en het broertje worden niet-ontvankelijk verklaard, omdat nadere bewijslevering nodig is. De vorderingen kunnen worden voorgelegd aan de burgerlijke rechter.