Facebookmoord. De ouders van een 14-jarige jongen zijn pro se aansprakelijk voor de moord op een 15-jarig meisje. De jongen vertoonde ernstige gedragsproblemen en de ouders hebben onvoldoende gedaan om schade aan derden te voorkomen.

Deelgeschil. Halsterstang van een squatrek valt op het hoofd van verzoeker. Verzoeker verzoekt om vergoeding van zijn geleden en nog te lijden schade. De rechtbank oordeelt dat verzoeker onvoldoende heeft gesteld om het ongeval aan de sportschool toe te rekenen. Het verzoek wordt afgewezen.

Strafrecht. Een minderjarige verdachte is samen met zijn medeverdachte veroordeeld voor een brandstichting in de hal van een flatgebouw met dodelijke afloop. De nabestaanden (moeder/partner en dochter/zus van de overledenen) vorderen affectieschade.

Deelgeschil. Aanrijding van achteren. Verzoekster verzoekt een aanvullend voorschot en inschakeling van een arbeidsdeskundige. De verzoeken worden afgewezen, omdat het causaal verband tussen het ongeval en de klachten niet voldoende duidelijk is.

Geschil over verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap. Verknochtheid van letselschadevergoeding. Ten aanzien van schadevergoeding die ziet op immateriële schade maakt de hoogstpersoonlijke aard van die schade dat een daarvoor ontvangen schadevergoeding verknocht is aan de echtgenoot die schade heeft geleden. Ten aanzien van schadevergoeding voor verlies van verdienvermogen is de rechtbank van oordeel dat deze in beginsel verknocht is voor het deel van de vergoeding dat ziet op het verdienvermogen van de betrokken echtgenoot in het tijdvak ná de datum waarop de gemeenschap is ontbonden.

Letselschade. Eiser heeft een partiële dwarslaesie opgelopen na een rugoperatie. Heeft de orthopedisch chirurg gehandeld zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot mag worden verwacht, rekening houdend met de professionele standaard? Eiser heeft onvoldoende onderbouwd dat de keuze tot opereren een fout oplevert van de kliniek. De rechtbank oordeelt dat de kliniek niet heeft voldaan aan de informatieplicht, omdat niet voldoende duidelijke informatie is verstrekt over de risico’s van de ingreep. Voor een beslissing over het causaal verband tussen het ontbreken van informed consent en de schade is een deskundigenonderzoek nodig. De rechtbank wijst de zaak naar de rol.

Strafrecht. Een minderjarige verdachte is samen met zijn medeverdachte veroordeeld voor een brandstichting in de hal van een flatgebouw met dodelijke afloop. De nabestaanden (moeder/partner en dochter/zus van de overledenen) vorderen affectieschade.

Berekening van de schade van een student wie een ongeval is overkomen. Berekening verlies arbeidsvermogen en smartengeld. Bepaling van de rekenrentepercentages.

Verzekeringsrecht. Woonlastenverzekering met dekking bij arbeidsongeschiktheid of onvrijwillige werkloosheid. Te late melding. Verzekeraar heeft niet kunnen vaststellen dat de verzekerde in het eerste jaar na ziekmelding volledig arbeidsongeschikt was als gevolg van ziekte of ongeval, als vereist in de verzekeringsvoorwaarden. Geen dekking wegens werkloosheid.

Aanrijding tussen een bestelbus met aanhanger en een auto, waarna appellante pijn- en angstklachten heeft. De bestelbus met aanhanger reed te hard in de verboden rijrichting. Appellante heeft door onvoldoende oplettendheid geen voorrang verleend. Vermindering schadevergoedingsplicht tot de helft, omdat partijen met hun gedragingen in gelijke mate aan het ongeval hebben bijgedragen. Geen billijkheidscorrectie.