Arbeidsrecht. Deelgeschil. Bedrijfsongeval waarbij werknemer zich aan een scherpe rand van de nieuwe afzuigkap snijdt. De rechtbank oordeelt dat de werkgever onvoldoende veiligheidsmaatregelen heeft getroffen. Ook als verzoeker intern verantwoordelijk was voor de veiligheid van (de installatie van) de apparaten op de werkvloer en hierbij steken heeft laten vallen, betekent dit nog niet dat de schade die hij hierdoor oploopt, voor zijn eigen rekening moet blijven.

Arbeidsrecht. Een werknemer heeft samen met een collega een te zware tafel verhuisd binnen het pand van de werkgever. Hierdoor zijn bij de werknemer schouderklachten ontstaan. De rechtbank oordeelt dat de werkgever aansprakelijk is, omdat hij zijn zorgplicht heeft geschonden en hij mechanische hulpmiddelen ter beschikking had moeten stellen.

Verzekeraar wordt veroordeeld tot het vergoeden van de geleden schade wegens verlies aan verdienvermogen.

Schadestaatprocedure. Geschil tussen verzekeraar en verzekerde over verlies verdienvermogen. Eiser (verzekerde) stelt door een ongeval schade te lijden wegens verlies aan verdienvermogen. De verzekeraar betwist dit. De rechter oordeelt dat wel degelijk sprake is van verlies aan verdienvermogen.

Verzoeker is onvrijwillig opgenomen in psychiatrisch ziekenhuis, stelt dat sprake is van onrechtmatige vrijheidsbeneming. Verzoek tot schadevergoeding op grond van artikel 35 Wet Bopz (oud). Immateriële schade door schending wettelijk voorschrift. Geen sprake van onrechtmatige vrijheidsbeneming; matiging schadevergoeding tot € 25 per dag.

Perspublicatie niet onrechtmatig ook al wordt naam van bestuurder van rechtspersoon vaak genoemd, is geen wederhoor toegepast en zijn de gevolgen van de publicatie ernstig voor die voormalige bestuurder. Dat geen wederhoor is toegepast is aan eiser te wijten.

Verzoekster stelt dat zij letsel (traumatische TVS) heeft opgelopen tijdens haar werk. Volgens de rechter heeft zij onvoldoende feiten en omstandigheden aangedragen die de conclusie rechtvaardigen dat schade is geleden in de uitoefening van de werkzaamheden.

Strafrecht. Een 22-jarige man uit Amsterdam wordt veroordeeld tot 24 maanden jeugddetentie voor het lossen van een ongewild, maar fataal schot tijdens de opnames van een videoclip. Daarbij kwam een 26-jarige vriend van de verdachte om het leven. Toewijzing immateriële schadevergoeding (affectieschade) van € 17.500 aan de moeder en vader van het slachtoffer. Afwijzing vordering affectieschade broer en zussen, wegens ontbreken bijzondere nauwe band.

Strafrecht. Twee verdachten van destijds vijftien jaar hebben een man overvallen bij een pinautomaat. Het slachtoffer is ten gevolge van meerdere steekwonden overleden. De rechtbank wijst de vordering tot vergoeding van shockschade toe tot een bedrag van € 30.000. Ook wordt de vordering tot vergoeding van affectieschade (€ 20.000) toegewezen.

Strafrecht. Twee verdachten van destijds vijftien jaar hebben een man overvallen bij een pinautomaat. Het slachtoffer is ten gevolge van meerdere steekwonden overleden. De rechtbank wijst de vordering tot vergoeding van shockschade toe tot een bedrag van € 30.000. Ook wordt de vordering tot vergoeding van affectieschade (€ 20.000) toegewezen.