Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met minderjarige dochters. Twee van hen hebben zich gevoegd in het strafproces. Aan hen wordt een immateriële schadevergoeding van € 20.000 (per persoon) toegewezen.

Deelgeschil letselschade. Turnongeval. Redelijk handelend en redelijk bekwaam turnleraar? Relevantie naleving richtlijnen turnsport? Oordeel niet geschikt voor deelgeschil.

Beroepsaansprakelijkheid advocaat staat vast. Echter, ook zonder de gemaakte beroepsfouten zou wegens het ontbreken van het benodigde causaal verband geen vergoeding van de gestelde vermogensschade en immateriële schade zijn toegekend.

Geschil omtrent de vergoeding van een operatie aan een Tarlov Cyste door een zorgverzekeraar. Beoordeling van de vraag of die operatie voldeed aan het criterium van de stand van de wetenschap en praktijk, mede aan de hand van de opvattingen van het Zorginstituut Nederland. Het hof oordeelt dat de operatie, op het moment dat die plaatsvond, niet voldeed aan het criterium stand van de wetenschap en praktijk. Gevorderde vergoeding afgewezen.

Arbeidsongeval. Zorgplicht werkgever ex artikel 7:658 lid 1 BW niet geschonden. Werkgever niet aansprakelijk voor struikelen/uitglijden werknemer. Hoge werkdruk die val zou hebben veroorzaakt niet aannemelijk.

Strafrecht. Veroordeling voor mishandeling en vrijheidsberoving. Het slachtoffer heeft ernstig letsel opgelopen. Toewijzing gevorderde vergoeding van immateriële schade tot een bedrag van € 15.000.

Strafrecht. € 10.000 smartengeld voor verkrachte 98-jarige vrouw.

Vordering met betrekking tot buitengerechtelijke kosten. Aanrijding. Advocatenkantoor dat het slachtoffer heeft bijgestaan vordert betaling van de kosten van de verzekeraar. Niet-ontvankelijk; geen rechtsgeldige overdracht van de gestelde vordering.

Overheidsaansprakelijkheid. Staat heeft onrechtmatig gehandeld jegens drie cardiologen. In eerste aanleg is bepaald dat de minister onrechtmatig heeft gehandeld jegens de cardiologen door de verlenging van het bevel om de cardiologen op non-actief te stellen. Voorts heeft de Inspectie naar het oordeel van de rechtbank onrechtmatig gehandeld jegens de cardiologen door medewerking te onthouden aan het door middel van een beroepsstage hervatten van cardiologische werkzaamheden door de cardiologen en door ten overstaan van het Regionaal Tuchtcollege in het bijzijn van de media bepaalde standpunten in te nemen. Het hof oordeelt, anders dan de rechtbank, dat de uitlatingen van de Inspectie niet onrechtmatig waren. Toewijzing gevorderde inkomensschade. Afwijzing vergoeding reputatieschade en sollicitatiekosten.

Prejudiciële vraag. Vordering tot immateriële schadevergoeding van gewezen verdachte op de grond dat van zijn onschuld is gebleken (hij is vrijgesproken in de strafzaak). Is het gebleken-onschuldcriterium in strijd met de onschuldpresumptie van artikel 6 lid 2 EVRM? De Hoge Raad oordeelt dat het criterium niet in strijd is met artikel 6 EVRM. Wel leidt deze verdragsbepaling ertoe dat strikte eisen moeten worden gesteld aan de wijze waarop toepassing wordt gegeven aan dat criterium en de wijze waarop een beslissing tot afwijzing van de vordering tot schadevergoeding wordt gemotiveerd.