Deelgeschil. Causaal verband tussen medische fout verloskundigenpraktijk en perinataal overlijden kindje? Omkeringsregel niet van toepassing; leerstuk kansschade; causaliteitskans 3,6%. Afwijzing shockschade vader. Aansprakelijkheid maten verloskundigenpraktijk. Kostenveroordeling met verdiscontering 3,6% aansprakelijkheid.

Ernstig verwijtbaar handelen werkgever; artikel 7:682 BW. Verzoekster kan het beroep van psychiatrisch verpleegkundige waarvoor zij is opgeleid niet meer uitoefenen. Niet onaannemelijk is dat zij ook na het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd beperkingen als gevolg van psychische klachten zal blijven ervaren. Bedrag van € 30.000 aan smartengeld.

Strafrecht. Doodslag op 32-jarige vrouw in Rozenburg. Toewijzingen van diverse vorderingen tot schadevergoeding uit hoofde van onder meer affectieschade (vier keer € 20.000 en twee keer € 17.500) en shockschade (vier keer € 15.000).

Strafrecht. Seksueel misbruik en seksuele uitbuiting van nichtje en vervaardigen en bezit van kinderporno. Ten aanzien van smartengeld wordt geen € 100.000 toegekend zoals de rechtbank deed, maar € 50.000.

Strafrecht. Zeven jongeren betrokken bij poging doodslag in Steenwijk. Uitgaansgeweld. Slachtoffer heeft zowel lichamelijk als geestelijke letsel bekomen en krijgt € 15.000 aan smartengeld.

Strafrecht. Zeven jongeren betrokken bij poging doodslag in Steenwijk. Uitgaansgeweld. Slachtoffer heeft zowel lichamelijk als geestelijke letsel bekomen en krijgt € 15.000 aan smartengeld.

Vordering uit onrechtmatige daad verjaard op grond van artikel 3:310 BW. Eisers op 2 maart 2004 reeds bekend met de schade als de daarvoor (in hun ogen) aansprakelijke rechtspersoon, in casu de politie.

Kantonrechter in beginsel gebonden aan beslissing deelgeschilprocedure. In de onderhavige zaak is echter sprake van een andere grondslag. In deelgeschilprocedure is artikel 6:162 jo. 6:170 BW grondslag, in deze zaak artikel 7:658 BW. Feiten worden wel overgenomen. Werkgever niet aansprakelijk.

Gemeente aansprakelijk voor schade door val op voetpad. Erkenning van aansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW jegens betrokkene bij een val leidt niet automatisch tot aansprakelijkheid ex artikel 6:162 BW jegens verzekeraar als regreszoeker.

Deelgeschil. Verkeersongeval. Geschil over juistheid deskundigenrapporten. Als partijen overeenstemming hadden over deskundige en vraagstelling kan rechtbank beoordeling baseren op bevindingen deskundige, tenzij zwaarwegende bezwaren. In dit geval waren die er niet.