Confrontatie van met bloed besmeurde dochter en woning; psychisch letsel. Smartengeld € 2.500? Deelgeschil afgewezen. Ontbreken relativiteitsvereiste; geen onrechtmatige daad. Geen sprake van overtreding van een verkeers- en veiligheidsnorm waardoor ook geen sprake is van shockschade. Geen affectieschade.

Deelgeschil afgewezen. Hersenbloeding. Geen hulp bieden; geslachtsgemeenschap; in hulpeloze toestand achterlaten; onrechtmatig handelen tijdens en na ziekenhuisopname; smartengeld € 5.000? Aansprakelijkheid niet erkend. Verschil van mening over gebeurtenissen; nadere bewijslevering nodig.

Strafrecht. Poging doodslag en voorhanden hebben vuurwapens. Steekpartij; lichamelijke klachten; psychisch letsel en traumatherapie. Smartengeld € 15.000.

Tussenvonnis. Ouders en moeder in hoedanigheid van curator aansprakelijk voor gevolgen van ernstige mishandeling, gepleegd door meerderjarige onder curatele gestelde zoon in Griekenland? Tussenvonnis met vragen aan IJI over inhoud Grieks recht.

Eindvonnis. Letselschade toegebracht in Griekenland door Nederlandse jongvolwassene die destijds onder curatele stond. Beoordeling naar Grieks recht. Vordering jegens de ouders van de dader verjaard. Curator aansprakelijk op grond van onrechtmatig handelen (nalaten).

Onrechtmatige daad gemeente Heiloo jegens voormalig theatermanager; aansprakelijk voor geleden schade. Toezegging dat theatermanager mee over zou gaan naar de nieuwe exploitant onder gelijke rechten en verplichtingen als bij gemeente, niet nagekomen. Relativiteit en causaliteit; geen eigen schuld; begroting van materiële en immateriële schade. Begroting schade naar billijkheid op € 20.000.

Einduitspraak. Aanrijding tussen snorscooter en fietser. Snorscooterrijder heeft bewezen dat fietser verkeersfout heeft gemaakt door hem geen voorrang te verlenen; onrechtmatig handelen; aansprakelijk voor (im)materiële schade. Beroep op reflexwerking artikel 185 WVW. Causaliteitsverdeling in verband met eigen schuld: 20/80; geen billijkheidscorrectie. Smartengeld € 2.800.

Letselschadezaak; ongeval tussen auto’s. Meningsverschil aard en ernst van klachten en causaal verband. Hof gelast comparitie van partijen, onder meer vanwege vragen over rapport van neuroloog en mogelijkheid tot minnelijke regeling.

Appellant is door geïntimeerde met kracht uit taxi getrokken en geslagen; afgezien van bewijslevering; onrechtmatige daad; aansprakelijk voor schade. Schoenen; eigen risico; reiskosten; verdienvermogen; toekomstige schade; smartengeld; eigen uren; wettelijke rente; buitengerechtelijke kosten. Vergoeding materiële schade is slechts toewijsbaar tot een bedrag van € 170,66 en immateriële schade tot € 1.500.

Hoger beroep; mishandeling; nachtmerries. Schadevergoedingsvordering is verjaard. Verjaring is gaan lopen op het moment waarop appellant bekend is geworden met psychische klachten, niet op het moment waarop de exacte diagnose PTSS is gesteld. Ook heeft appellant geen bewijsaanbod gedaan en verweren onweersproken gelaten.