Prejudiciële vraag. Artikel 17 lid 1 Verdrag van Montreal moet aldus worden uitgelegd dat het in deze bepaling gebezigde begrip ‘ongeval’ zich niet mede uitstrekt tot een landing die is uitgevoerd in overeenstemming met de op het luchtvaartuig in kwestie van toepassing zijnde operationele procedures en beperkingen – daaronder begrepen de inaanmerkingnemingen en marges met betrekking tot de prestatiefactoren die een wezenlijke invloed hebben op de landing – en waarbij rekening is gehouden met de regelen van de kunst en met de beste praktijken op het gebied van vluchtuitvoering, ook al zou de betrokken passagier die landing hebben ervaren als een onverwachte gebeurtenis.

Lapshin v. Azerbeidzjan. Schending van artikel 2 EVRM: onvoldoende effectief onderzoek naar bijna fataal incident in cel. Veroordeling tot betaling van € 30.000 aan immateriële schadevergoeding.

Bişar Ayhan e.a. v. Turkije. Schending van artikel 2 EVRM: incident in maart 2009 waarbij soldaten een groep mensen die illegaal de grens naar Turkije overstaken, bekogelden met mortieren. Veroordeling tot betaling van € 65.000 aan immateriële schadevergoeding aan de eerste verzoeker, € 65.000 aan de overige verzoekers gezamenlijk, € 1.000 aan proceskosten aan de eerste verzoeker.

Penati v. Italië: Moord op de zoon van verzoekster door de vader van het kind. Geen schending van artikel 2 EVRM ten aanzien van getroffen maatregelen om leven van het kind te beschermen.

Prejudiciële vraag met betrekking tot de uitleg van artikel 3 Richtlijn 2009/103/EG. Het HvJ EU oordeelt dat artikel 3 eerste alinea Richtlijn 2009/103/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2009 betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven en de controle op de verzekering tegen deze aansprakelijkheid aldus moet worden uitgelegd dat het verplicht is een verzekering af te sluiten tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven wanneer het betrokken voertuig in een lidstaat is geregistreerd, indien dit voertuig niet rechtmatig uit het verkeer is genomen overeenkomstig de toepasselijke nationale regeling.

Scripnic v. Moldavië. Schending van artikel 2 EVRM: medisch onzorgvuldig handelen met overlijden pasgeboren baby tot gevolg. Veroordeling tot betaling van € 15.000 aan immateriële schadevergoeding aan verzoekers gezamenlijk.

M.B. e.a. v. Slowakije. Schending van artikel 3 EVRM: onderzoek naar mishandeling door politie na arrestatie. Veroordeling tot betaling van € 4.500 aan immateriële schadevergoeding per verzoeker.

Artikel 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Sport- en spelsituatie. Aansprakelijkheid voor schade als gevolg van sliding tijdens voetbalwedstrijd?

Deelgeschil. Arbeidsongeval. Geen opzet of roekeloosheid. Werkgever is tekortgeschoten in de op haar rustende zorgplicht. Causaal verband. Voorschot € 10.000.

Gezondheidsrecht. Schadestaatprocedure. Vliegtuigpassagier krijgt bagagestuk op haar hoofd, gevolgd door klachten en langdurige uitval. Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2013:4457 (aansprakelijkheid luchtvervoerder voor schade). Deskundigenrapportages neuroloog en (neuro)psycholoog. Plausibele ongevalsgerelateerde klachten gedurende drie jaar. Causaal verband. Toerekening. Smartengeld (€ 6.000).