Toewijzing schadevergoedingsverzoeken nabestaanden. Materiële schade (onder meer verlies aan inkomen). Immateriële schade (€ 60.000, € 60.000 en € 57.500). Shockschade en affectieschade.

Publicatie arrest uit 1988. Onrechtmatige daad politie, ME en marechaussee? Overheidsaansprakelijkheid.

Verkeersongeval; letsel. Persoonlijk onderzoek; observatie. Proportionaliteit en subsidiariteit. Onrechtmatig verkregen bewijs. Verzekeraar aansprakelijk voor schade ongeval. Smartengeld.

Hoger beroep na afwijzing horen politieagent in kader voorlopig getuigenverhoor slaagt niet; geen discrepantie tussen verklaring in registratieset en verklaring getuige verkeersongeval.

Verzoek ter zake van registratie in intern en extern verwijzingsregister niet-ontvankelijk in deelgeschil. Beperkte geweldsinwerking; mogelijkheid tot bewijslevering ter zake van schade past niet in deelgeschil. Verzoek vaststelling aansprakelijkheid afgewezen.

Bijstand voor verkrijgen compensatie schade door verkeersongeval. Vordering BGK op basis van € 350/€ 375 per uur exclusief 10% kantoorkosten en btw; redelijkheid BGK onvoldoende onderbouwd; geen onderscheid tussen juridisch inhoudelijk en administratief.

Eigenaar aansprakelijk op grond van artikel 6:173 BW. Geen overmacht.

Strafrecht. Poging tot moord in een snackbar door meermalen te schieten. Smartengeld € 15.000.

Stalking. Smartengeld; verlies arbeidsvermogen. Verzekeringsrecht. De aansprakelijk gestelde verzekerde heeft bij zijn verzekeraar geen melding onder de aansprakelijkheidsverzekering gedaan. Bij gebreke daarvan kan de benadeelde de directe actie van artikel 7:954 BW niet tegen de aansprakelijkheidsverzekeraar geldend maken.

De kantonrechter is van oordeel dat in deze deelgeschilprocedure nog niet kan worden beoordeeld of de werkgever aansprakelijk is, omdat daarvoor nader bewijs nodig is. Een deelgeschilprocedure leent zich niet voor nadere bewijslevering.