Auto vat vlam tijdens proefrit. Bestuurder loopt brandwonden op. De eigenaar is aansprakelijk op grond van artikel 6:173 BW. De Tenzij-formule gaat hier niet op.

Een vrouw wordt door een hond gebeten terwijl zij buiten wandelt; degene die de hond uitliet is niet de eigenaar, maar als medebezitter wel aansprakelijk voor gevolgen van de hondenbeet; geen eigen schuld.

Geen aansprakelijkheid werkgeefster voor gevolgen gesteld ongeval. Geen getuigen. Huis-tuin-en-keukenongeval. Geen zorgplicht maatregelen te treffen ter voorkoming. Eiser was qq daartoe zo nodig de eerstaangewezene ter plaatse.

Verzekeringsrecht. Meldingsvereiste van artikel 7:941 lid 1 BW. Directe actie van artikel 7:954 BW. De aansprakelijk gestelde verzekerde heeft bij zijn verzekeraar geen melding onder de aansprakelijkheidsverzekering gedaan. Bij gebreke daarvan kan de benadeelde de directe actie van artikel 7:954 BW niet tegen de aansprakelijkheidsverzekeraar geldend maken. Geen toepassing van de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid.

Veroordeling voor jarenlange ontucht met drie minderjarige dochters en verkrachting van een van de dochters (tegen die tijd meerderjarig). Slachtoffer 1 en 2 € 10.000, slachtoffer 3 € 5.000 immateriële schadevergoeding.

Verdachte is schuldig bevonden aan verkrachting van benadeelde. Inbreuk op de lichamelijke integriteit van benadeelde (immateriële schade € 10.486,10).

Tekortkoming in de nakoming van een geneeskundige behandelingsovereenkomst? De vordering wordt afgewezen. Niet kan worden vastgesteld dat de trombose in de arm het gevolg is van onzorgvuldig handelen van het ziekenhuis.

Deelgeschil, letselschade, ongeval tussen auto en fietser, de vordering die ziet op verlies aan verdienvermogen is nog onvoldoende uitgekristalliseerd en nog niet geschikt om in deelgeschil te worden beslist, buitengerechtelijke kosten.

Poging diefstal met geweld de dood ten gevolg hebbend. Geen psychische overmacht. Immateriële schade bestaande uit shockschade en affectieschade. (benadeelde 1: shockschade € 40.000, affectieschade € 20.000; benadeelde 2: shockschade € 40.000, affectieschade € 17.500; benadeelde 3: shockschade € 40.000, affectieschade € 20.000).

Hoofdzaak en vrijwaring. Zorgplicht bedrijfsarts. Eisende partij heeft psychische schade geleden door het vooruitzicht op blijvende arbeidsongeschiktheid. Echter geen tekortkoming of onrechtmatig handelen vanwege ingenomen standpunt ten aanzien van geschiktheid om met ICD eigen functie als lasser bij scheepswerf te hervatten. De psychische schade wordt dan ook niet vergoed.