Letselschade enerzijds en gestelde schade anderzijds. Verweer tegen vordering uit onverschuldigde betaling wegens onverschuldigde betaling. Verzekeraar stelt comparitie voor. Slachtoffer wordt uitgenodigd gestelde schade nader te onderbouwen, onder meer in kader gevoerde verweer dat voorschotten onder algemene titel terecht waren.

Deelgeschilprocedure. Slachtoffer van een verkeersongeluk verzoekt om een voorlopig deskundigenbericht. Medische informatie is nodig om een mogelijk oorzakelijk verband aan te nemen.

Slachtoffer van mishandeling bij een verkeersruzie vordert aanvullende smartengeldvergoeding van € 5.500. Politierechter had eerder al € 4.500 smartengeld toegekend. Dit is een billijke vergoeding waardoor de gevorderde smartengeldvergoeding moet worden afgewezen. Ook de vordering van verlies van verdienvermogen wordt afgewezen, specifieke opdracht is niet voldoende aannemelijk geworden. Er wordt enkel een vergoeding voor een kapotte bril toegekend van € 316.

Deelgeschilprocedure. Slachtoffer is van achteren aangereden. Aansprakelijkheid is door de tegenpartij erkend. Slachtoffer doet het verzoek om de deskundigenrapporten als uitgangspunt voor schadeafwikkeling te gebruiken. Dit verzoek wordt toegewezen. Daarnaast wordt een voorschot op schadevergoeding en buitengerechtelijke incassokosten toegekend.

Deelgeschilprocedure. Aansprakelijkheid van het ziekenhuis wegens delay in de behandeling van een hersentumor staat vast. Het ziekenhuis vraagt de rechtbank onder meer om te bepalen dat een deskundigenbericht van een door de rechtbank benoemde deskundige uitgangspunt dient te zijn bij de verdere schadeafwikkeling. Dit verzoek wordt afgewezen. De benadeelde heeft door overlegging van een rapport van een andere deskundige voldoende onderbouwd dat het rapport van de deskundige onvolledig is, en daarom partijen niet zonder meer bindt.

Inleenkracht loopt derdegraadsbrandwonden op. Werkgever is aansprakelijk. Het beroep van de inlener op nakoming van het vrijwaringsbeding jegens de uitlener is niet onaanvaardbaar. Heeft verzekeraar van inlener een vorderingsrecht tegen uitlener, nu geen schadevergoeding maar nakoming wordt gevorderd?

Discussie over BGK. Kosten advocaat overwegend redelijk; matiging van € 2.000 vanwege deel reiskosten en debat over redelijkheid bepaalde werkzaamheden.

Voorlopig deskundigenbericht: verzoeker moet volledige medische en procesdossier (inclusief huisartsenjournaal vanaf 2012) overleggen aan deskundige.

Kort geding. Causaal verband tussen klachten en bedrijfsongeval niet zonder meer aannemelijk. Medisch objectiveerbaar letsel en neurologische afwijkingen ontbreken. Voorschot wordt afgewezen.

Klacht bij Tuchtraad Financiële Dienstverlening tegen WAM-verzekeraar over niet tijdig reageren op gevorderde BGK van advocaat. Klacht gegrond; verzekeraar heeft aanzien van en vertrouwen in bedrijfstak geschaad.