Aanrijding tussen auto en vrachtwagen met oplegger. Artikel 185 WVW niet van toepassing nu het gaat om twee gemotoriseerde voertuigen. De automobilist heeft geen andere gronden voor aansprakelijkheid gesteld. Niet voldoende onderbouwd gesteld dat de eigenaar van de vrachtwagen onrechtmatig heeft gehandeld in de zin van artikel 6:162 BW.

Aanrijding tussen auto en motor. Gestelde toedracht komt niet voldoende vast te staan.

Kostenbegroting van opslag, overslag, transport en verbranding van afval na een ongeval met een vuilniswagen in het overslagstation.

Als vermogensschade komen mede voor vergoeding in aanmerking redelijke kosten ter voorkoming of beperking van schade, redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid, en redelijke kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte (art. 6:96 lid 2 BW). Ook interne kosten kunnen, voor zover zij redelijk zijn, voor vergoeding in aanmerking komen. Dat de kosten zien op reguliere werktijd van de medewerkers van de benadeelde maakt dit niet anders.

Politieagent ontvangt smartengeld naar prijspeil 2020; plus wettelijke rente over smartengeld conform prijspeil 2018 naar aanleiding van klachten PTSS.

Deelgeschil. Toerist is als bestuurder van auto betrokken geraakt bij een aanrijding als gevolg waarvan hij nek-, schouder- en hoofdpijnklachten ervaart. De bezwaren van de verzekeraar tegen het deskundigenrapport zijn onvoldoende zwaarwegend en steekhoudend, zodat partijen gebonden zijn aan de bevindingen van de deskundige.

Strafrecht. Verkeersongeval waarbij inzittende is gedood en tweede inzittende zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. Aan de inzittende met zwaar lichamelijk letsel wordt een bedrag van € 87.500 aan immateriële schade toegekend, bestaande uit € 17.500 affectieschade.

Strafrecht. Verkeersongeval tussen personenauto en fietser op een voorrangsweg. Partner slachtoffer krijgt € 40.000 immateriële schade vergoed (waarvan € 20.000 aan shockschade en € 20.000 aan affectieschade). Moeder slachtoffer krijgt € 17.500 aan immateriële schade bestaande uit affectieschade.

Strafrecht. Doodslag door 8-jarige dochter van flatgebouw te doen vallen. De vader is in het mortuarium geconfronteerd met het stoffelijk overschot van zijn dochter en de schokkende, destructieve impact van de val op haar lichaam. Door deze schokkende ervaring lijdt hij aan PTSS, als gevolg waarvan toekenning van de shockschade niet onredelijk is. De omstandigheden dat de vader op een later moment met de gevolgen van het feit is geconfronteerd en dat die confrontaties in het mortuarium en nadien nog met foto’s niet onverhoeds en ook niet onvermijdbaar waren, doen aan die toekenning niet af. Precisering rechtspraak over shockschade. Iemand die een ander door zijn onrechtmatige daad doodt of verwondt, kan ook onrechtmatig handelen jegens degene bij wie de confrontatie met die daad of de gevolgen daarvan een hevige emotionele schok teweegbrengt (secundair slachtoffer). Het recht op vergoeding van shockschade is beperkt tot de schade die volgt uit geestelijk letsel waarbij geldt dat zowel de materiële als immateriële schade die daarvan het gevolg is voor vergoeding in aanmerking komt.

Strafrecht. Slachtoffers van verkrachting, mishandeling en wederrechtelijke vrijheidsberoving krijgen € 15.000 immateriële schadevergoeding.