Fietser wordt achterna gerend door honden en stapt af. De fietser wordt gebeten door een van de honden. Eigenaar van de honden doet een beroep op de tenzij-formule omdat de fietser geschopt zou hebben naar de honden. Beroep slaagt niet, het eventuele schoppen is het gevolg van het feit dat de honden in het donker blaffend op hem afkwamen. Bezitter aansprakelijk. Geen eigen schuld.

Hotelgast stelt tijdens haar verblijf over een drempel te zijn gestruikeld, waarvan geen bewijs is. Bovendien volgt uit het deskundigenrapport dat de drempel een normale drempel is. Geen gebrekkige opstal.

Schadevergoeding na seksueel misbruik. Buurman pleegt ontuchtige handelingen met zijn 25 jaar jongere buurjongen. De buurjongen heeft een autismespectrumstoornis die niet het gevolg is van de ontuchtige handelingen. Hierdoor is de buurjongen beperkter in zijn ontwikkeling. Schadeposten die veroorzaakt kunnen zijn door de ontuchtige handelingen of de autismespectrumstoornis krijgen een causale verdeling van 50-50. De buurjongen krijgt een immateriële schadevergoeding van € 15.000.

Strafrecht. Poging tot doodslag. Slachtoffer krijgt € 15.000 immateriële schadevergoeding.

Deelgeschil. Werknemer krijgt een ongeval tijdens het losmaken en verplaatsen van zekeringspaaltjes op treinwagons. De van de belang zijnde feiten en omstandigheden voor het beantwoorden van de aansprakelijkheidsvraag kunnen niet voldoende worden vastgesteld. Geschil leent zich niet voor een afdoening in het kader van een deelgeschilprocedure.

Bij een aanvaring heeft een man met zijn boot een andere boot geraakt. Als gevolg daarvan zijn twee opvarenden van de andere boot overleden. De man is strafrechtelijk veroordeeld voor de aanvaring. De verzekeraar vordert de vergoede schade aan nabestaanden nu terug van de man. Artikel 3:310 BW doorkruist de korte verjaring van artikel 8:1793 BW, maar door de uitspraak van de Hoge Raad in de strafzaak is de vordering verjaard op grond van artikel 3:310 lid 4 BW; door de onherroepelijke uitspraak van de Hoge Raad bestaat geen recht tot strafvervolging meer.

Verzekerde stuurt valse inkomensverklaring naar SVI-verzekering. Het fabriceren van inkomensverklaringen als valse bewijsstukken over het inkomen hebben geen andere reden dan het verkrijgen van een hogere uitkering. Het verweer dat de zoon van verzekerde de valse stukken heeft ingediend is onaannemelijk. De vordering tot verwijdering uit de registers wordt afgewezen.

Man loopt tegen een glazen wand aan. Geen gebrekkige opstal nu door de witte kozijnen duidelijk moet zijn dat er een glazen wand is. Geen aansprakelijkheid.

Werkneemster laat een bakplaat op haar voet vallen, met blijvend letsel tot gevolg. Er is sprake van een ‘huis-tuin-en-keukenongeval’. Het laten vallen van een bakplaat is een incidenteel risico. Werkgever is niet aansprakelijk.

Tijdens een familiefeest wordt een man in zijn knie gestoken met een scherp voorwerp. Er is voldoende gesteld en onvoldoende betwist dat eiser in zijn knie is gestoken. De man die gestoken heeft is aansprakelijk, de hoogte van de schade moet nog worden vastgesteld. Deze aansprakelijkheid zegt niks over de schuld of onschuld in de aanhangige strafzaak over het voorval.