Deelgeschil. Toerist is als bestuurder van auto betrokken geraakt bij een aanrijding als gevolg waarvan hij nek-, schouder- en hoofdpijnklachten ervaart. De bezwaren van de verzekeraar tegen het deskundigenrapport zijn onvoldoende zwaarwegend en steekhoudend, zodat partijen gebonden zijn aan de bevindingen van de deskundige.

Strafrecht. Verkeersongeval waarbij inzittende is gedood en tweede inzittende zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. Aan de inzittende met zwaar lichamelijk letsel wordt een bedrag van € 87.500 aan immateriële schade toegekend, bestaande uit € 17.500 affectieschade.

Strafrecht. Verkeersongeval tussen personenauto en fietser op een voorrangsweg. Partner slachtoffer krijgt € 40.000 immateriële schade vergoed (waarvan € 20.000 aan shockschade en € 20.000 aan affectieschade). Moeder slachtoffer krijgt € 17.500 aan immateriële schade bestaande uit affectieschade.

Strafrecht. Doodslag door 8-jarige dochter van flatgebouw te doen vallen. De vader is in het mortuarium geconfronteerd met het stoffelijk overschot van zijn dochter en de schokkende, destructieve impact van de val op haar lichaam. Door deze schokkende ervaring lijdt hij aan PTSS, als gevolg waarvan toekenning van de shockschade niet onredelijk is. De omstandigheden dat de vader op een later moment met de gevolgen van het feit is geconfronteerd en dat die confrontaties in het mortuarium en nadien nog met foto’s niet onverhoeds en ook niet onvermijdbaar waren, doen aan die toekenning niet af. Precisering rechtspraak over shockschade. Iemand die een ander door zijn onrechtmatige daad doodt of verwondt, kan ook onrechtmatig handelen jegens degene bij wie de confrontatie met die daad of de gevolgen daarvan een hevige emotionele schok teweegbrengt (secundair slachtoffer). Het recht op vergoeding van shockschade is beperkt tot de schade die volgt uit geestelijk letsel waarbij geldt dat zowel de materiële als immateriële schade die daarvan het gevolg is voor vergoeding in aanmerking komt.

Strafrecht. Slachtoffers van verkrachting, mishandeling en wederrechtelijke vrijheidsberoving krijgen € 15.000 immateriële schadevergoeding.

Strafrecht. Strafzaak Vandros. Willem Holleeder heeft vijf moorden uitgelokt, een doodslag, een poging tot moord en het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Slachtoffer krijgt € 40.000 immateriële schade vergoed, bestaande uit geestelijk letsel, lichamelijk letsel en shockschade. De overige benadeelde partijen (nabestaanden) krijgen immateriële schade vergoed tussen de € 20.000 en € 25.000, bestaande uit shockschade.

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk voor het ontstaan van PTSS. De door eiser voorgedragen omstandigheden kunnen niet worden aangemerkt als gevaarlijke werkomstandigheden. Te onzeker causaal verband tussen de aangedragen oorzaken en zijn ziektebeeld.

Verzekeringsrecht. Aanrijding tussen twee motorvoertuigen. Verzekeraar stelt zich op het standpunt dat de aanrijding in scène is gezet. Bewijsopdracht dat sprake is van een opzetaanrijding.

Voetganger is aangereden door een motorvoertuig. Deskundige heeft rapport uitgebracht over de schade die het gevolg is van het verlies van arbeidsvermogen van de man. Geen zwaarwegende en steekhoudende bezwaren tegen het deskundigenrapport waardoor partijen hieraan zijn gebonden.

Bij een man is netvliesloslating geconstateerd. SVB heeft onrechtmatig jegens hem gehandeld door niet tijdig op het verzoek om een medische spoeduitzending te beslissen. Man krijgt zowel immateriële als materiële schade vergoed.