Uitzendbureau en inlener aansprakelijk voor schade als gevolg van arbeidsongeval. Werknemer van steiger gevallen nadat een deel van plafond naar beneden is gekomen en de steiger waarop werknemer aan het werk was is gaan wankelen. Geen verwijzing naar de schadestaatprocedure omdat er geen veroordeling tot schadevergoeding wordt uitgesproken zoals artikel 613 Rv vereist.

Beoordeling na deskundigenrapport. Werkgever is aansprakelijk voor de schade die de werknemer heeft geleden door blootstelling aan fijnstof vanwege meer dan 250 prints per dag vlakbij werkplek.

Artikel 4 lid 1 WAM en daarop gebaseerde polisvoorwaarde, die aansprakelijkheid uitsluit voor schade toegebracht aan de bestuurder van het motorrijtuig dat het ongeval veroorzaakt. De persoon die in de auto achter het stuur zit verliest niet zijn hoedanigheid van bestuurder vanaf het moment van het aantrekken van de handrem door een passagier, waardoor hij niet meer als bestuurder aangemerkt zou kunnen worden ten tijde van het ongeval.

Werkgeversaansprakelijkheid. Heftruckongeval. Er bestaat te veel onduidelijkheid over de toedracht van het ongeval. Geen bewijslevering. Verzoek afgewezen. Wel begroting kosten. Uren gematigd. Uurtarief € 290 excl. btw redelijk. Kantoorkosten afgewezen.

Beslagzaak. Op grond van een in kracht van gewijsde gegaan civiel bodemvonnis is appellant veroordeeld schadevergoeding aan slachtoffer te betalen vanwege onrechtmatige seksuele handelingen. Appellant is in hoger beroep vrijgesproken in een strafzaak waarin ongeoorloofde seksuele handelingen ten laste waren gelegd. Civiel bodemvonnis berust niet op (kennelijke) misslag of schending artikel 6 EVRM. Dat slachtoffer zich verhaalt op schadevergoeding vanwege onrechtmatige detentie is niet in strijd met redelijkheid en billijkheid. Geen noodtoestand.

Schadevergoeding na schietincident. De schadepost ‘kleding’ wordt in beroep alsnog afgewezen. In eerste aanleg is € 12.385 als toekomstige schade toegewezen. Het hof acht aannemelijk dat sprake zal zijn van toekomstschade, maar kan nog niet tot begroting van (inkomens)schade komen. Omdat de mogelijkheid van toekomstschade aannemelijk is gemaakt en er voldoende aanknopingspunten voorhanden zijn om de schade zelf te begroten verwijst het hof de zaak naar de schadestaatprocedure.

Snorfietser rijdt van een stenen trap bestemd voor voetgangers en loopt daarbij letsel op. Geen waarschuwingsplicht, gemeente niet ex artikel 6:174 BW aansprakelijk.

Deelgeschil. Verkeersongeval. Auto word aangereden door vrachtwagen, waarna de auto een tunnelwand raakt. Verzekeraar stelt een persoonlijk onderzoek in nadat zij erachter komt dat het slachtoffer zijn motorrijbewijs nog heeft gehaald, wat niet rijmt met zijn medische klachten. Het persoonlijk onderzoek is niet op onrechtmatige gronden uitgevoerd en is niet onrechtmatig jegens de man en mag dus als bewijs worden gebruikt. Het slachtoffer dient opnieuw door deskundigen te worden onderzocht.

Zzp’er heeft bij aanvragen arbeidsongeschiktheidsverzekering zijn concentratieproblemen en verwijzing naar psycholoog niet genoemd. Het hof is van oordeel dat de zzp’er niet heeft gehandeld in strijd met zijn mededelingsplicht. De onduidelijkheid van de gezondheidsverklaring komt niet voor rekening van de zzp’er.

Strafrecht. Mishandeling en seksueel misbruik van stiefkinderen. Aan drie van de slachtoffers, die zijn mishandeld en seksueel zijn misbruikt, wordt een immateriële schadevergoeding van € 30.000 toegekend. Aan een kind dat seksueel is misbruikt wordt € 12.500 immateriële schadevergoeding toegekend.