Haartransplantatie in het buitenland. Cliënte vraagt bindend advies van de Geschillencommissie Zorg Algemeen na de behandeling. Zij verwijt de zorgaanbieder dat de haartransplantatie onzorgvuldig en onprofessioneel is uitgevoerd waardoor schade is geleden. De vordering tot vernietiging van het bindend advies wijst de rechtbank af. In haar overige vorderingen is de vrouw niet-ontvankelijk.

Conclusie advocaat-generaal Harteveld. Strafrecht. Het oordeel van het hof dat sprake is van een aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ ex artikel 6:106 sub b BW, welke het gevolg is van de meermaals gepleegde mishandeling, is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. De klachten van het slachtoffer worden als een PTSS met paniekaanvallen geclassificeerd.

Kort geding. Opheffing beslag. Naar aanleiding van een confrontatie is de buurvrouw een letselschadeprocedure gestart jegens de buurman, waarin zij een schadevergoeding vordert van € 50.000. De rechtbank wijst de vordering af. In kort geding wenst de buurman opheffing van het beslag voor het verkrijgen van een overbruggingshypotheek. De vordering wordt toegewezen, maar de buurman kan aan de opheffing alleen rechten ontlenen bij aflegging van een schriftelijke verklaring waarin hij zich jegens de buurvrouw tot een aantal afspraken met betrekking tot de verkoop van zijn huidige woning verbindt.

Vordering tot schadevergoeding wegens letselschade na vrijspraak voor mishandeling in strafzaak. Een vrijspraak door de strafrechter hoeft niet eraan in de weg te staan dat de gedragingen waarvan een persoon door de strafrechter is vrijgesproken, als gevolg van andere bewijsregels of op grond van aanvullend bewijs door de burgerlijke rechter bewezen worden verklaard. Het hof vindt de mishandeling nog niet bewezen gelet op de overgelegde bewijsstukken, maar staat bewijslevering door de vermeende mishandelde toe.

Benoeming kinderneuroloog en kinderanesthesioloog in het kader van medische aansprakelijkheid. Bepaling verloren kans na erkende anesthesiefout en mogelijk delay ter zake van daarna ontstane epilepsie.

Mishandeling met kaakfractuur tijdens een voetbalwedstrijd. De centrale vraag is of ‘gedaagde’ degene is die het slachtoffer heeft geslagen. In de civiele procedure komt niet vast te staan dat het gedaagde is geweest die het slachtoffer heeft geslagen. Sinds het incident hebben veel personen die aanwezig waren verschillende verklaringen afgelegd: in e-mailberichten, verhoren door de politie en in verhoren in de strafzaak bij het hof (waar ‘gedaagde’ is vrijgesproken). Net als het hof in de strafzaak, komt de rechtbank tot de conclusie dat de tuchtcommissie van de KNVB een sturende rol heeft gehad: door het toedoen van de tuchtcommissie zijn de (verklaringen van de) getuigen zodanig ‘besmet’ dat zij onbruikbaar zijn geworden.

Klant is gestruikeld over spullen in het looppad van het Kruidvat en is van mening dat sprake is van een onrechtmatige daad door na te laten deze spullen op te ruimen. Het verzoek tot een voorlopig getuigenverhoor is toewijsbaar.

Onrechtmatig handelen door uitstoot PFAS en PFOS als gevolg van de verwerking door schrootonderneming van oude brandblussers. De naastgelegen onderneming vordert onder meer ter bescherming van de gezondheid van haar werknemers, in kort geding stopzetting van de verwerking van de brandblussers. Voor een goede beoordeling van de feitelijke grondslag van de vordering is nader deskundigenonderzoek noodzakelijk naar de aard, de omvang en de gevolgen van de PFAS-verontreiniging en de gezondheidsrisico’s voor de werknemers van eiser. De verzochte voorziening wordt geweigerd, omdat de zaak niet geschikt is om in kort geding te worden beslist.

Gevolmachtigd agent handelt niet onrechtmatig met brief aan Nationale Nederlanden ter zake van bedenkingen met betrekking tot schaderegelingsbureau.

Automobilist brengt auto plotseling tot stilstand omdat hij wordt geconfronteerd met een overstekende, loslopende hond. Deze plotselinge stop heeft een verkeersongeval tot gevolg. De rechtbank kan niet vaststellen dat sprake is geweest van een plotselinge stop vanwege verkeersnoodzaak, nu onder andere niet uit de stukken kan worden afgeleid waar de hond precies stond. De WAM-verzekeraar van de voorste auto is aansprakelijk voor de schade van de achterste automobilist.