Een wilde tijdens het afleveren bij de slachter losgebroken koe is buiten het dorp in aanraking gekomen met twee auto’s. De verzekeraar heeft schade uitgekeerd en verzekeraar neemt regres op de slachter en het transportbedrijf van de koe. Ten aanzien van de slachter van de koe is geen sprake van verlegging van de aansprakelijkheid, omdat de slachter de koe niet heeft gebruikt in de uitoefening van zijn bedrijf. Ook de vervoerder van het transportbedrijf kan niet worden aangemerkt als bedrijfsmatige gebruiker, nu het bewaren of vervoeren van dieren, ook indien dit bedrijfsmatig geschiedt, geen voldoende aanknopingspunt biedt om de kwalitatieve aansprakelijkheid op de vervoerder te leggen. Ook geen sprake van onrechtmatige daad.

Deelgeschil. Werknemer valt flauw op werkvloer. In uitoefening van de werkzaamheden? Blijvend letsel; zorgplicht werkgever.

Verzekeringszaak. Arbeidsongeval ingeleende werknemer. Verzekeraar materieel werkgever, die aan de werknemer heeft uitgekeerd, zoekt verhaal op formeel werkgever. Formeel werkgever kan zich beroepen op exoneratiebeding in algemene voorwaarden van contract dat met materieel werkgever is gesloten.

Eenzijdig verkeersongeval. Causaal verband tussen ongeval en klachten. Verlies arbeidsvermogen. Ontvangen beëindigingsvergoeding van werkgever en verzekeringsuitkering; voordeelstoerekening artikel 6:100 BW?

Werknemer spreekt uitzendbureau en inlener aan vanwege diverse klachten, stellende dat deze het gevolg zijn van zware tilwerkzaamheden. Kantonrechter en hof wijzen vordering af. Werknemer komt geen beroep op de omkeringsregel toe. Er is geen sprake van causaal verband. Volgens het hof kan niet worden aangenomen dat een relatie bestaat tussen de werkomstandigheden en de gezondheidsklachten. Ook de medische gegevens geven onvoldoende aanknopingspunt voor het aannemen van het bestaan van een causaal verband.

Een regresvordering als bedoeld in artikel 7:961 lid 3 BW ontstaat op het moment dat een verzekeraar de schade aan de verzekerde vergoedt voor meer dan zijn deel. De vijfjarige verjaringstermijn van artikel 3:310 lid 1 BW vangt voor een regresvordering als bedoeld in artikel 7:961 lid 3 BW dan ook niet eerder aan dan op de dag na die waarop de desbetreffende verzekeraar de schade aan de verzekerde heeft vergoed voor meer dan zijn deel.

Een werknemer komt ten val bij een trap om een nooddeur te bereiken. Hij loopt een dwarslaesie op. Zowel de formele als materiële werkgever is niet aansprakelijk voor de gevolgen van een val bij het aflopen van traptreden. De trap voldeed volgens de arbeidsinspectie aan de gestelde eisen.

Letselschade na verkeersongeval. Gezamenlijk overeengekomen deskundigenrapporten. De rechtbank acht het rapport van de arbeidsdeskundige consistent en overtuigend en neemt de conclusie dat sprake is van een arbeidsongeschiktheid voor het beroep van eiser van 3,6 procent over. Ontoereikendheid van het betaalde voorschot niet gebleken.