Kort geding. Toewijzing immateriële en materiële schadevergoeding. Huurdersaansprakelijkheid.

Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met minderjarige en bezit pornografisch materiaal. Niet-ontvankelijkverklaring in vordering tot vergoeding van immateriële schade, nu benadeelde de door hem beschreven psychische gevolgen niet onderbouwd heeft met een rapportage van een deskundige en ook andere objectieve maatstaven ontbreken (verwijzing naar HR 9 mei 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF4606).

Ernstig verwijtbaar handelen/nalaten werkgever. Langdurige arbeidsongeschiktheid (PTSS) na uit de hand gelopen teamoverleg waarbij werknemer zwart werd gemaakt. Werkgever deed niets. Billijke vergoeding toegekend (€ 40.000 als bedoeld in artikel 7:682 lid 1 sub c BW in verband met opzeggen arbeidsovereenkomst wegens ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werkgever; de vergoeding dient een sanctie te zijn op ontoelaatbaar handelen en een prikkel om dergelijk handelen in voorkomende gevallen na te laten).

Deelgeschil. Vraag of sprake is van causaal verband tussen hondenbeet en klachten aan de hand. De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van causaal verband. Whiplash-jurisprudentie kan niet analogie op deze zaak worden toegepast.

Onrechtmatige daad. Mishandeling. Vooralsnog bewezen dat gedaagde dader is; tegenbewijs toegestaan. Vervolgens uitlaten over hoogte schade (het hof is, als aansprakelijkheid vast komt te staan, niet voornemens te volstaan met veroordeling tot schadevergoeding op te maken bij staat).

Strafrecht. Diefstal met geweld. Het slachtoffer voegt zich toe.

Strafrecht. Veroordeling voor voortgezette handeling van poging tot doodslag en voortgezette handeling van mishandeling van echtgenoot. De echtgenoot voegt zich als benadeelde partij en vordert € 16.256,62 aan schadevergoeding. Enkele (niet nader genoemde) posten zijn door verdachte betwist. Het hof wijst € 161,62 aan materiële schadevergoeding (voor ziektekosten en kosten medische informatie) toe, alsmede € 5.000 voor immateriële schade.

Schadevergoeding, verzoek om uitkeren verzekeraar. Verkeersongeval met letsel en (andersoortige) schade. Verzekeraar heeft benadeelden een bedrag uitgekeerd en stelt twee gedaagden (persoon die met te veel alcohol op achter het stuur zat en zijn ex-echtgenoot, de eigenaar van de auto) hoofdelijk aansprakelijk voor dit bedrag (regres), omdat er alcohol in het spel was en een polisbepaling hierop ziet. Het gerecht wijst de vordering van eiser toe.

Koop auto, nadien klachten. Onverschuldigde betaling, garantietermijn, retentierecht. Appellant vordert € 2.800 aan immateriële schadevergoeding. Het hof kent, net als de rechtbank, € 1.000 toe.

advocaat/werkneemster

Niet verwijzen naar passage in grieven levert een beroepsfout op in 658-zaak, maar geen schadevergoeding wegens ontbreken causaliteit ‘fout’ en ‘gevolg’.