Aanrijding met letselschade tot gevolg. Het gerecht maakt gebruik van afbeeldingen afkomstig van Google Earth om de situatie ter plaatse te beoordelen en legt aan partijen voor dat aanleiding kan bestaan om de omkeringsregel toe te passen.

Deelgeschil over letselschade na (on)rechtmatig vuurwapengebruik door de politie. Omdat de aansprakelijkheidsvraag een uitvoerige instructie vergt, volgt afwijzing van het verzoek op grond van artikel 1019z Rv en wel zonder begroting van de kosten, omdat die nodeloos gemaakt zijn.

Benadeelde komt op tegen een drietal aspecten van een deelgeschilbeschikking, en wordt ten aanzien van het merendeel ontvankelijk verklaard. Het hof oordeelt dat verzekeraar NN in strijd met de Gedragscode Persoonlijk Onderzoek (GPO) onderzoek heeft verricht naar de activiteiten van benadeelde, dat het bewijsmateriaal onrechtmatig is verkregen en dat het bewijs terzijde moet worden gesteld. Met betrekking tot de kosten van het deelgeschil acht het een tijdsbesteding van 27 uur en een uurtarief van € 265 redelijk.

Verdachte wordt veroordeeld wegens een poging tot moord. De vordering met betrekking tot de schade van de partner van benadeelde ex artikel 6:107 BW wordt afgewezen, nu niet is aangetoond dat sprake is van geestelijk letsel. De rechtbank wijst de vordering tot vergoeding van € 10.000 aan immateriële schade toe.

De rechtbank veroordeelt verdachte wegens poging tot doodslag, door het slachtoffer met een hard voorwerp tegen het (achter)hoofd te slaan. Het slachtoffer vordert € 12.745,38 aan schadevergoeding; de rechtbank wijst een totaalbedrag van € 9.023,38 toe.

De verdachte wordt in hoger beroep veroordeeld wegens poging gekwalificeerde doodslag op een medewerker van een cafetaria, bedreiging met de dood, wapenbezit en diefstal van sieraden (inbraak), en vrijgesproken van poging tot moord of doodslag op een motoragent. De vorderingen van vijf benadeelde partijen worden door het hof opnieuw beoordeeld.

Verdachte wordt onder meer veroordeeld voor een diefstal waarbij hij deed alsof hij gewapend was. De rechtbank kent een bedrag van € 800 aan smartengeld toe en oordeelt dat geen sprake is van dusdanig uitzonderlijke omstandigheden dat geen schadevergoedingsmaatregel dient te worden opgelegd.

De verzochte verklaring voor recht, inhoudende dat benadeelde zonder het ongeval bij een voormalig werkgever in dienst zou hebben kunnen treden, wordt niet toegewezen. Wat betreft de kosten van het deelgeschil matigt de rechtbank het uurtarief van € 220 tot € 180.

De verdachte wordt veroordeeld wegens het plegen van ontucht met minderjarigen middels webcamseks. Het seksueel binnendringen van het lichaam is bewezen, zonder dat er tussen de dader en minderjarige een lichamelijke aanraking is geweest. De vorderingen tot vergoeding van schade van drie slachtoffers worden deels toegewezen.

Verdachte wordt veroordeeld wegens poging tot moord op een 3-jarig meisje. De in het strafproces gevoegde vordering van ouders wordt niet-ontvankelijk verklaard nu naar het oordeel van de rechtbank slechts de rechtstreeks aan het slachtoffer toegebrachte immateriële schade kan worden beoordeeld.