Strafrecht. Poging tot doodslag tijdens een drugsdeal die 'een onverwachte wending' kreeg. Benadeelde partij is in zijn hals gestoken, met slagaderlijke bloeding tot gevolg. In eerste aanleg wees de rechtbank een schadevergoeding toe van € 13.703,24, opgebouwd uit de posten: reis- en parkeerkosten (€ 171,34); beschadigde kleding (€ 200), medische kosten (€ 737,40), kosten rapportage psycholoog (€ 94,50) en immateriële schadevergoeding (€15.000). De rechtbank wees schadevergoeding voor inkomensverlies af. Het hof heeft ook deze post alsnog toewijsbaar geacht, gelet op de onderbouwing ervan, in combinatie met aard en omvang van het letsel. 'Voldoende aannemelijk is dat de benadeelde partij 36 weken niet heeft kunnen werken en dat hij schade leed zoals gevorderd nu hij gedurende die periode een ziektewetuitkering heeft ontvangen in plaats van loon.' Tevens proceskostenvergoeding ad € 2.000.

Strafrecht. Veroordelen voor vier gekwalificeerde diefstallen en drie pogingen; op brute wijze uitgevoerd. Toewijzing van € 350 aan immateriële schadevergoeding aan enkele van de slachtoffers. Motivering: 'Dit soort delicten maken een ernstige inbreuk op het gevoel van slachtoffers in een door hen vertrouwde en veilig gewaande omgeving. Dit geldt in het bijzonder voor de minder weerbaren in de samenleving zoals hoogbejaarden.'

De raad ziet geen reden om voorbij te gaan aan de conclusies die de verzekeringsarts met betrekking tot het vastgestelde invaliditeitspercentage. De aangevallen uitspraak zal, voor zover aangevochten, worden vernietigd.

Strafrecht. Poging tot doodslag. Verdachte heeft tijdens een wilde, langdurende achtervolging geschoten op een politieauto. Beide verbalisanten krijgen € 2.500 immateriële schadevergoeding toegewezen.

Strafrecht. Veroordeling van twee verdachten wegens het openlijk in vereniging geweldplegen. Het betrof uitgaansgeweld, bestaande uit slaan en trappen tegen hoofd en lichaam van de slachtoffers. Een van hen vordert vergoeding van eigen risico zorgverzekering (€ 800) en immateriële schade (€ 750). Beide verdachten worden hoofdelijk schadeplichting geacht, waarbij de rechtbank in ECLI:NL:RBDHA:2017:1359 overweegt dat 'gelet op het bepaalde in artikel 6:166 BW [groepsaansprakelijkheid], voor de schadeplichtigheid van verdachte niet bepalend is of verdachte het letsel zelf heeft veroorzaakt.' Immateriële schadevergoeding geheel toegewezen; eigen risico tot € 385 omdat vordering voor het overige onvoldoende onderbouwd was.

Strafrecht. Veroordeling voor ontuchtige handelingen met minderjarige dochter. Schadevergoeding toegewezen; € 98,31 aan reiskosten en € 8.500 voor immateriële schade.

De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) moet aan een deel van de inwoners van het Groningenveld de immateriële schade vergoeden, zo oordeelt de Rechtbank Noord-Nederland. De NAM is aansprakelijk voor de door inwoners van het Groningenveld geleden en/of nog te lijden immateriële schade, als gevolg van de aardbevingen.

Overmacht in de zin van artikel 185 WVW. Auto laat tegenligger op smalle weg (stilstaand) voorbij. Van achteren komende wielrenner staat niet stil, maar gaat met behoorlijke snelheid tussen beide auto's door en komt ten val. Bestuurder (auto) mocht er vanuit gaan dat wielrenner zou wachten.

Afwijzing aanvraag militair invaliditeitspensioen. Geen dienstverband.

Deelgeschil. Letselschade. Verkeersaansprakelijkheid. Toedracht aanrijding tussen auto en bus. Automobilist verleent geen voorrang aan van rechts komende bus. De wijze waarop bus aan het verkeer heeft deelgenomen heeft echter ook bijgedragen aan het ontstaan van het ongeval. De rechtbank stelt mate van aansprakelijkheid vast op 1/3. Niet gespecificeerd en onderbouwd voorschot afgewezen.