Deelgeschil. Geen causaal verband tussen whiplashklachten en verkeersongeval. Snelheid van de bij het ongeval betrokken voertuigen was laag. 

Strafrecht. Toewijzing immateriële schadevergoeding (€ 27.500) voor verkrachting en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Beroep op predispositie wordt terzijde geschoven. 

Koolmonoxidevergiftiging met fatale afloop in van gemeente gehuurde woning. Aansprakelijkheid van de gemeente niet aangenomen, nu niet kan worden gezegd dat sprake is van een wanprestatie of onrechtmatig handelen. Artikel 6:174 BW had als grondslag uiterlijk bij memorie van grieven moeten worden aangevoerd en wordt daarom gepasseerd. 

Strafrecht. Veroordeling voor dood door schuld ter zake een in 2010 gekapseisde schelpenzuiger. Afwijzing gevorderde immateriële schadevergoeding nabestaande, nu een in de psychiatrie erkend ziektebeeld niet is vast komen te staan. 

Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Kitiashvili v. Georgië

Kitiashvili v. Georgië. Verzoeker stelt dat medische zorg in gevangenis niet adequaat is geweest. EHRM oordeelt dat geen sprake is van een scheding van artikel 3 EVRM.

Tadić v. Kroatië

Tadic v. Kroatië. Schending van artikel 3 EVRM: onvoldoende effectief onderzoek naar aanleiding van beschuldigingen van mishandeling.

Strafrecht. Veroordeling voor brandstichting waarbij het 11-jarige halfzusje van verdachte om het leven is gekomen. Afwijzing gevorderde immateriële schadevergoeding van twee getuigen, omdat gevoelens van angst, schrik en nervositeit niet onder het bereik van artikel 6:106 BW vallen.

Strafrecht. Artikel 81 RO. Middel dat klaagt over onterechte hoofdelijke aansprakelijkheid verdachte voor schade omdat hij de kans op schade niet zou doen hebben ontstaan, faalt. Het gaat om de vraag of van de eigen gedragingen van het groepslid binnen een geheel van groepsgedragingen kan worden gezegd dat zij het gevaar in het leven riepen dat de schade zou worden toegebracht. 

Vaststelling ingangsdatum militair invaliditeitspensioen. Niet eerder inbrengen van nieuwe feiten en omstandigheden vormt geen aanleiding om de ingangsdatum van het pensioen met terugwerkende kracht vast te stellen.