Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen van doodslag van twee slachtoffers tijdens een schietpartij in een café in Nijmegen. Dochter van een van de slachtoffers voegt zich als benadeelde partij. Geen sprake van shockschade. Affectieschade komt nog niet voor vergoeding in aanmerking. Onvoldoende aannemelijk dat de extra kosten ten behoeve van een eventueel hoger beroep in de toekomst daadwerkelijk als gevolg van het bewezenverklaarde worden gemaakt. 

Arubaanse cassatiezaak. Verdachte gedood door kogels van arrestatieteam. Minderjarig kind vordert schadevergoeding van het Land; niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat rechtsgang bij strafrechter openstaat. Hoge Raad: sprake van strafvorderlijke dwangmiddelen (artikel 178 SvA). Redelijke wetstoepassing brengt mee dat gelaedeerde derden niet gebonden zijn aan de in artikel 179 lid 1 SvA bedoelde termijn van drie maanden, dus strafrechtelijke rechtsgang nog open.

Arubaanse cassatiezaak. Verdachte gedood door kogels van arrestatieteam. Echtgenote en kinderen vorderen schadevergoeding van het Land; niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat rechtsgang bij strafrechter openstaat. Hoge Raad: sprake van strafvorderlijke dwangmiddelen (art. 178 SvA). Redelijke wetstoepassing brengt mee dat gelaedeerde derden niet gebonden zijn aan de in artikel 179 lid 1 SvA bedoelde termijn van drie maanden, dus strafrechtelijke rechtsgang nog open.

Deelgeschil. Koerier wordt aangereden door trein. Formele werkgever aansprakelijk geacht, omdat is tekortgeschoten in haar verplichting zorg te dragen voor een behoorlijke verzekering (geen deugdelijke schadeverzekering inzittenden afgesloten). Geen opzet of bewuste roekeloosheid werknemer. Toekenning voorschot schadevergoeding € 20.000.

Partner van eiseres is overleden doordat hij struikelde over een muurtje op het terrein van het EMC. Rechtbank oordeelt dat eiseres verschillende onderdelen van de schadepost verlies levensonderhoud onvoldoende heeft onderbouwd. Vanwege lange looptijd van de schade is rekenrente van drie procent van toepassing. Shockschadevordering afgewezen; niet voldaan aan confrontatie-eis. 

Deelgeschil. Verzoeker is een ongeval overkomen in de uitoefening van zijn werkzaamheden als Terminaloperator B3, als gevolg waarvan hij letsel heeft opgelopen. Orthopeed benoemd als deskundige, teneinde duidelijkheid te verkrijgen over causaal verband tussen klachten/beperkingen en ongeval. Kantonrechter: werkgever is niet gebonden aan rapportage van orthopeed, nu de orthopeed de pre-existente klachten van verzoeker niet heeft meegenomen in zijn rapportage. 

Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen van doodslag van twee slachtoffers tijdens een schietpartij in een café in Nijmegen. Dochter van een van de slachtoffers voegt zich als benadeelde partij. Geen sprake van shockschade. Affectieschade komt nog niet voor vergoeding in aanmerking. Onvoldoende aannemelijk dat de extra kosten ten behoeve van een eventueel hoger beroep in de toekomst daadwerkelijk als gevolg van het bewezenverklaarde worden gemaakt. 

Door UMCG aan appellant op goede gronden opgelegde restricties bij het betreden van het ziekenhuisterrein (hij heeft zich eerder rondom en in het UMCG gedragen op een wijze die als bedreigend en intimiderend is ervaren), leveren geen onrechtmatige daad op jegens appellant. De gestelde restricties voldoen aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit, aangezien deze appellant in staat stellen zich op die plaatsen te bevinden waar hij enig te respecteren belang bij heeft.

Arubaanse cassatiezaak. Verdachte gedood door kogels van arrestatieteam. Echtgenote en kinderen vorderen schadevergoeding van het Land; niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat rechtsgang bij strafrechter openstaat. Hoge Raad: sprake van strafvorderlijke dwangmiddelen (artikel 178 SvA). Redelijke wetstoepassing brengt mee dat gelaedeerde derden niet gebonden zijn aan de in artikel 179 lid 1 SvA bedoelde termijn van drie maanden, dus strafrechtelijke rechtsgang nog open.

Schadevergoeding na mishandeling. Causaal verband tussen verlies verdienvermogen en mishandeling onvoldoende onderbouwd. Wel moet smartengeldvordering volledig worden toegewezen, ook indien ervan moet worden uitgegaan dat de psychische klachten van appellant zouden zijn weggenomen of zijn verminderd indien hij de psychologische behandeling niet zou hebben afgebroken. Geen schending schadebeperkingsplicht.