Onrechtmatige publicatie. Kort geding. Vordering verbod op voorhand van publicatie artikel over eiser afgewezen. Geen grond om aan te nemen dat die publicatie onrechtmatig zal zijn jegens hem. Voorshands is onvoldoende aannemelijk dat sprake is van (een dreigend) onrechtmatig handelen dat grond vormt voor de gevorderde beperking van de uitingsvrijheid van Quote. 

De uitlating van de gemeente Emmen in een dagblad dat er bij de gemeente sinds 2015 zo’n vijftig tot zestig zaken door eiser (lid van belangengroep) aanhangig zijn gemaakt, is niet onrechtmatig jegens eiser. Eiser heeft onvoldoende gesteld voor de conclusie dat de uitspraken niet waar zijn. De gemeente heeft in het gewraakte krantenartikel een uitleg gegeven over wat zij bedoelt met het begrip ‘zaken’. Verder heeft zij aan de hand van een uitdraai uit haar registratiesysteem uitgelegd hoe ze bij het genoemde aantal komt.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot afpersing in vereniging door twee slachtoffers brieven te sturen waarin wordt aangegeven dat de slachtoffers tien miljoen euro moeten betalen omdat het anders ‘niet goed komt’, met daarbij personalia van meerdere familieleden van de slachtoffers. Toewijzing immateriële schadevergoeding aan slachtoffers, € 2.500 per persoon. 

Strafrecht. Veroordeling van een 25-jarige en een 36-jarige man voor liquidatie van een 50-jarige Turkse man. Toewijzing € 10.000 immateriële schadevergoeding aan benadeelde partij. 

Deelgeschil. Aansprakelijkheid wegbeheerder. Eenzijdig ongeval tijdens wegwerkzaamheden. Snelweg voldeed ten tijde van de wegwerkzaamheden niet aan de eisen die daaraan mogen worden gesteld. Er was sprake van een onduidelijke, dus gevaarlijke verkeerssituatie, onder andere doordat de in het kader van die werkzaamheden aangebrachte gele markering onvoldoende onderscheidend was ten opzichte van de oorspronkelijke witte markering, die goed zichtbaar bleef.

Strafrecht. Pogingen tot zware mishandeling door met een personenauto te trachten de dienstauto van verbalisanten aan te rijden en door met aanmerkelijke snelheid tegen de dienstauto van verbalisanten te rijden of te botsen. Hof: door aldus te handelen, namelijk opzettelijk een situatie te scheppen waarin de benadeelde partijen ernstig dienden te vrezen voor hun gezondheid, heeft de verdachte met het vereiste oogmerk, als bedoeld in artikel 6:106 lid 1 aanhef en sub a BW, gehandeld. Toewijzing immateriële schadevergoedingen van € 500 (aan verbalisanten 3 en 4) en € 300 (aan verbalisanten 1 en 2). 

Tussenuitspraak. Zwangere vrouw mishandeld door voormalig echtgenoot (geïntimeerde). Tegen geïntimeerde is strafrechtelijke vervolging ingesteld met betrekking tot hetzelfde incident als waarop deze zaak betrekking heeft. Hof stelt geïntimeerde in de gelegenheid bij akte het arrest van het hof in de strafzaak over te leggen en daarbij uitsluitsel te geven over de uitkomst van het cassatieberoep. Verwijzing naar rol. Zie voor vervolg PS 2018-0372 (tussenuitspraak) en PS 2018-0369 (einduitspraak hof). 

Mishandeling door ex-echtgenoot, die daarvoor strafrechtelijk is veroordeeld. Smartengeldvordering tot een bedrag van € 1.500 toegewezen (gevorderd € 6.000). Omstandigheden waar het hof rekening mee houdt onder andere: appellante heeft pijn ondervonden en letsel opgelopen (keel, gezicht en armen), appellante heeft nog geruime tijd na het incident angstklachten die medische behandeling vergen, appellante was op het moment van het incident twintig weken zwanger en appellante bevond zich in haar eigen woning. Tussenuitspraken: PS 2018-0372 en PS 2018-0373. 

Strafrecht. Veroordeling voor jarenlange ontucht met minderjarige stiefdochters, die beide zwanger zijn geraakt als gevolg van de ontucht. Toewijzing aan beide slachtoffers van € 20.000 ter vergoeding van de zorgkosten voor de geboren kinderen, € 500 ter vergoeding van de kosten van de zwangerschappen, € 13.225 respectievelijk € 13.150 ter vergoeding van kosten studievertraging en € 20.000 ter vergoeding van immateriële schade. 

Artikel in Het Parool over aanslag op kantoorvilla, waarin, naar eisers stellen, hun kantoor ten onrechte is geassocieerd met de aanslag, is niet onrechtmatig. Belangenafweging artikel 10 EVRM en artikel 6:162 BW. Inhoud artikel wordt bevestigd door verscheidene geschriften en verklaringen. Artikel had evident nieuwswaarde en snelheid bij de publicatie daarvan was vanuit het oogpunt van een goede nieuwsvoorziening geboden. In deze omstandigheden kunnen er minder zware eisen worden gesteld aan het verifiëren van alle gegevens.