Verzoeker verzoekt in dit geschil dat de rechtbank voorlopige deskundigenberichten zal bevelen ter beantwoording van de vraag of causaal verband bestaat tussen een ongeval en de klachten en beperkingen van verweerder. De rechtbank overweegt dat, gezien hetgeen is overwogen in een tussenvonnis in een reeds eerder aanhangig gemaakte bodemprocedure tussen partijen, verzoeker bij benoeming van deskundigen middels het onderhavige verzoek geen rechtens te respecteren belang heeft. Volgens de rechtbank valt namelijk niet in te zien dat benoeming van één of meer deskundigen bij wijze van voorlopig deskundigenverzoek sneller, goedkoper dan wel anderszins effectiever zal zijn dan de benoeming zoals die thans is voorgesteld bij tussenvonnis.

Op rijbaan stilstaande auto dient passerend verkeer voor te laten gaan alvorens af te slaan. Strijd met artikel 18 en 54 RVV.

Veroordeling voor doodslag (ECLI:NL:RBGEL:2016:6687), medeplegen brandstichting en poging tot wegmaken lijk (ECLI:NL:RBGEL:2016:6687; ECLI:NL:RBGEL:2016:6684 en ECLI:NL:RBGEL:2016:6688). Benadeelde partijen (echtgenote en kinderen) vorderen schadevergoeding. Gedeeltelijke toewijzing materiële schadeposten; niet-ontvankelijkheid ten aanzien van vorderingen inzake gederfd levensonderhoud; afwijzing immateriële schadevergoeding.

Afwijzing aansprakelijkheid basisschool en/of kinderopvangorganisatie voor letsel zevenjarig kind na schooltijd bij val tijdens spelen op ‘stepping stones’ op het schoolplein.

Afwijzing verzoek tot houden getuigenverhoor in verband met strijd goede procesorde.

In deze zaak, die volgt op PS 2016-0334, wordt aan een slachtoffer van een onnodige borstamputatie een bedrag van circa € 37.250 aan smartengeld toegekend.

In 1980 is verweerder betrokken geweest bij een verkeersongeval waarbij hij letsel heeft opgelopen aan zijn rechterknie. In de vaststellingsovereenkomst tussen partijen is een voorbehoud opgenomen ten aanzien van toekomstige schade, waarop verweerder zich in 2007 na toenemende lichamelijke klachten beroept. In dit arrest komen diverse punten aan de orde, waaronder de (aanvang van de) verjaringstermijn, bewijs dat is voldaan aan voorwaarde in het voorbehoud, het aanvullen van rechtsgronden, of de vordering voorwaardelijk is en de uitleg van het dictum.

Appellante valt tijdens een paardrijles van een paard, lijdt letselschade en stelt een ruitersportcentrum aansprakelijk. Na het ongeval met het paard heeft appellante nog twee andere ongevallen meegemaakt, die ook (kunnen) hebben bijgedragen aan haar huidige toestand. In dit tussenvonnis, dat volgt op het tussenvonnis uit PS 2016-0172, wordt aan appellante een bewijsopdracht gegeven die ziet op een onderdeel van het causale verband tussen het ongeval met het paard en haar schade.

Strafrecht. Veroordeling voor moord op ex-vriendin. Vorderingen benadeelde partijen (nabestaanden) slechts ten dele (te weten: kosten uitvaart, proceskosten) toegewezen. De vorderingen ter zake immateriële schadevergoeding vinden geen steun in het recht; beoordeling daarvan zou de rechtsvormende taak te buiten gaan. Beoordeling van shockschade (benadeelde partij [4]) levert een onevenredige belasting van het strafproces op.

Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met minderjarige jongens. Een van hen voegt zich als benadeelde partij. Toegewezen: € 49,59 aan reiskosten voor strafproces en € 2.000 aan immateriële schadevergoeding (gevorderd was: € 7.500). Afgewezen wegens gebrek aan onderbouwing: € 13.400 voor één jaar studievertraging. Afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing causaal verband: overige reiskosten, porto- en telefoonkosten, kosten hotelovernachting, kosten nieuwe kleren en opgenomen vrije uren van ouders (totaal: € 2.710,7).