Vader ontevreden over uitvoering van de ondertoezichtstelling door Leger des Heils Jeugdzorg en Reclassering (LJenR). Afwijzing vordering tot vergoeding van materiële en immateriële schade (€ 16.000) die vader heeft geleden als gevolg van lange periode zonder contact met kinderen. Geen sprake van onrechtmatig handelen van LJenR. Gehandeld als redelijk bekwame en redelijk handelende hulpverleningsinstantie respectievelijk hulpverlener.

Deelgeschil. Afwijzing verzoek tot vergoeding van het verlies aan verdienvermogen van slachtoffer van verkeersongeval. Symptoomvaliditeitstests indiceren dat verzoekster niet altijd naar kunnen heeft gepresteerd, waardoor testresultaten van niet alle expertises volledig betrouwbaar zijn. Daarnaast onvoldoende informatie over de ernst van de beperkingen en over de vraag of verzoekster in het geheel geen loonvormende arbeid kan verrichten. 

Deelgeschil. Allianz ontkent aansprakelijkheid na kop-staartbotsing. Niet mogelijk in dit deelgeschil vast te stellen van welke feiten in rechte moet worden uitgegaan. Verklaringen van betrokkenen en getuigen lopen te ver uiteen. Verzoek verklaring voor recht dat Allianz aansprakelijk is voor de door verzoeker geleden en te lijden schade kan dan ook niet worden toegewezen. Verzoek dat Allianz de fraudevermelding uit haar registratie moet verwijderen wel toegewezen. 

Deelgeschil. Verklaring voor recht dat klachten van verzoeker kunnen worden toegerekend aan het verkeersongeval, afgewezen. Meer informatie van een deskundige nodig, nu een van de twee symptoomvaliditeitstests mogelijk is beïnvloed door suboptimale inzet verzoeker en zodoende te weinig betrouwbare informatie verschaft. 

Vordering moeder tot vergoeding van immateriële schade na overlijden uit huis geplaatst kind. Vordering strekt in feite tot vergoeding van affectieschade en vindt geen steun in het recht. Geen belang bij bespreking van de grief tegen het oordeel van de rechtbank over het causaal verband. 

Rapport van eerder ingeschakelde deskundige voldoet niet aan de eisen van consistentie, inzichtelijkheid en logica, omdat opgenomen beperkingen niet volgen uit bevindingen bij het onderzoek. Benoeming verzekeringsdeskundige.

Strafrecht. Veroordeling voor overval in vereniging bij Aldi. Toewijzing € 2.000 aan immateriële schadevergoeding per slachtoffer (werknemers Aldi).

Niet-ontvankelijkheid oud-werknemers en Stichting Gedupeerden Gevaarlijke Stoffen POMS in procedure tegen de Staat inzake gezondheidsklachten na werken met chroomhoudende verf. Bestuursrechtelijke rechtsgang is met voldoende waarborgen omkleed en dient daarom te worden benut.

Deelgeschil. Afwijzing verzoek om verklaring voor recht dat verweerder onrechtmatig heeft gehandeld door onderhands een uit de tuin rollende tennisbal terug de tuin in te gooien, waardoor verzoeker werd geraakt en aan één oog blind is geworden. Tevens afwijzing gevorderde voorschot op geleden immateriële schade. De waarschijnlijkheid van het ongeval is niet zo groot dat verweerder zich had moeten onthouden van het onderhands teruggooien van de tennisbal.

Publicaties in De Telegraaf en Metro zijn onrechtmatig jegens advocaat. TMG als uitgeefster van De Telegraaf en Metro veroordeeld tot rectificatie. TMG en journalist veroordeeld tot betaling van immateriële schadevergoeding van € 10.000 en materiële schadevergoeding nader op te maken bij staat.