Strafrecht. Veroordeling voor poging tot moord door (willekeurig gekozen) slachtoffer met een hamer tegen het hoofd/lichaam te slaan en meermalen met een buxusschaar en messen in het lichaam van dit slachtoffer te steken. Toewijzing immateriële schadevergoeding tot een bedrag van € 60.000 aan slachtoffer. 

Aansprakelijkheid van ziekenhuis voor schade van neurochirurg, die als gevolg van het verstrekken van onzorgvuldige informatie over zijn functioneren zijn nevenwerkzaamheden in een ander ziekenhuis verliest. Appellant vordert € 25.000 aan immateriële schadevergoeding. Hof komt niet toe aan oordeel over deze schadevergoeding, nu het van oordeel is dat appellant niet is geslaagd in het bewijs van zijn stelling dat hij met het ziekenhuis een overeenkomst voor onbepaalde tijd had gesloten. Volgt terugverwijzing naar de rechtbank voor verdere beoordeling en beslissing. 

Discussie over het antwoord op de vraag of AOV-uitkeringen voor verrekening ex artikel 6:100 BW in aanmerking komen bij het vaststellen van de schadevergoeding wegens verlies aan arbeidsvermogen als gevolg van twee verkeersongevallen. Hof oordeelt dat de AOV in kwestie een schadeverzekering is en dat verrekening op grond van artikel 6:100 BW redelijk is. Haviltex-criterium en cao-norm: AOV in kwestie heeft een inkomensvervangend karakter.

Deelgeschil. Aanrijding door politieauto bij staandehouding als gevolg waarvan verzoeker beide benen heeft gebroken. Artikel 185 WVW 1994 van toepassing; uitzondering lid 3 niet van toepassing, nu verzoeker tijdens de aanrijding niet (meer) op een motorfiets zat. Geen sprake van overmacht en geen eigen schuld; beide verweren zijn onvoldoende onderbouwd. Verzekeraar politie aansprakelijk.

Deelgeschil. Kliniek op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk voor schade die verzoekster heeft geleden nadat zij op het terrein van de kliniek haar hoofd stootte tegen een uithangend zonnescherm. Pad op terrein kliniek voldeed niet aan de eisen (Wilnis-criteria). 

Strafrecht. Militaire kamer heeft 27-jarige militair veroordeeld voor mishandeling van zijn toenmalige vriendin. Binnen de relatie was al eerder sprake van wederzijdse confrontaties die kennelijk onderdeel van de relatie waren. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk wegens onevenredige belasting van het strafgeding, deels vanwege de omvang van mogelijke ‘eigen schuld’ (artikel 6:101 BW) en van ‘toekomstige schade’ (artikel 6:105 BW).

Deelgeschil. Toewijzing verklaring voor recht dat bezitster van twee ezels op grond van artikel 6:179 BW aansprakelijk is voor de door verzoeker ten gevolge van de door een van de ezels tegen zijn linkerknie gegeven trap geleden materiële en immateriële schade. Verzoeker zal in het kader van de verdere afwikkeling wel nadere medische informatie moeten verstrekken om te bepalen wat de omvang van de aansprakelijkheid van de bezitster is. 

Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen van het verbergen, wegvoeren en wegmaken van een lijk. Hof verklaart benadeelde partij (nabestaanden) niet-ontvankelijk. Alleen indien het slachtoffer van een strafbaar feit ten gevolge daarvan is overleden, biedt artikel 51f lid 2 Sv de mogelijkheid aan nabestaanden van dat slachtoffer zich ter zake van hun schade te voegen in het strafproces. Het jegens verdachte bewezenverklaarde feit heeft niet het overlijden van het slachtoffer tot gevolg gehad. 

Essent handelt niet onrechtmatig door vijf tot tien jaar werkervaring te eisen voor een functie. Essent heeft aangetoond dat zij bij de afwijzing van eiser tijdens een sollicitatieprocedure niet discriminatoir heeft gehandeld door te selecteren op basis van leeftijd. Vordering onrechtmatige daad afgewezen; geen immateriële schadevergoeding (gevorderd: € 5.000). Compensatie proceskosten in verband met het principiële karakter van deze procedure. 

Strafrecht. Na een woordenwisseling en wat geduw over een weer heeft de verdachte het slachtoffer zodanig fors geraakt, dat diens halswervelslagader is gescheurd ten gevolge waarvan hij is komen te overlijden. Naar het oordeel van het hof levert behandeling van de vordering van de benadeelde partij ter zake van het meer subsidiair bewezenverklaarde (te weten mishandeling) een onevenredige belasting van het strafgeding op.