Afwijzing verzoek tot vernietiging van de vaststellingsovereenkomst en vordering tot een schadevergoeding. Geen dwaling bij treffen definitieve schaderegeling. Geen sprake van tekortschieten in de uitvoering van de rechtsbijstand.

Weigering WIA-uitkering. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Appellant is in staat om geselecteerde functies te vervullen.

Afwijzing WIA-uitkering. Teruggekeerde klachten leiden niet tot een arbeidsongeschiktheidspercentage groter dan 35 procent. Zorgvuldig medisch onderzoek.

Deelgeschil. Begroting van naar billijkheid vast te stellen vergoeding voor de immateriële schade die verzoekster heeft geleden als gevolg van een verkeersongeval in 1996. Rechtbank gebruikt datum ongeval als peildatum voor de begroting van het smartengeld (€ 65.000). 

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag. Voegingsformulier is noch door slachtoffer, noch door diens advocaat als gemachtigde ondertekend. Gebrek wordt voor gedekt gehouden, nu advocaat van benadeelde partij ter terechtzitting in eerste aanleg en in hoger beroep is verschenen en vordering heeft toegelicht. Toewijzing € 1.000 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer.

Zorgplicht school jegens leerling met dyslexie. Sprake van een redelijk handelende school als deze school aanpassingen aanbiedt en toepast die de leerling in staat stellen om de belemmering die de dyslexie met zich brengt, zo veel als mogelijk op te heffen. Letselschade Richtlijn Studievertraging niet van toepassing, want geen feitelijk opgetreden vertraging vastgesteld. Ook geen analoge toepassing van deze richtlijn. 

Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met een aan de zorg en waakzaamheid van verdachte toevertrouwde minderjarige, te weten de pleegdochter van medeverdachte. Slachtoffer verkeerde tijdens de ontucht in staat van verminderd bewustzijn, omdat verdachte en medeverdachte haar alcoholische dranken hadden toegediend. Toewijzing immateriële schadevergoeding van € 5.000 aan slachtoffer.

Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen doodslag in de zaak ‘Oostburg’. Broer en ouders van slachtoffer vorderen afzonderlijk van elkaar vergoeding van € 15.000 aan immateriële schade. Rechtbank verklaart hen niet-ontvankelijk in hun vorderingen. Aan de strenge voorwaarden voor het bestaan van shockschade is niet voldaan. 

Strafrecht. Cassatie in het belang van de wet. Strafrechtelijke immuniteit gemeente? Nemen van verkeersmaatregelen is in het licht van het wettelijk kader een exclusieve bestuurstaak, dus op dit punt immuniteit. Plegen van onderhoud aan de weg is in het licht van het wettelijke kader geen exclusieve bestuurstaak, dus op dit punt geen immuniteit. 

Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met minderjarige dochter. Volledige toewijzing vordering € 6.000 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer, wettelijk vertegenwoordigd door haar moeder. Vraag of, in hoeverre en op welke wijze het slachtoffer in de toekomst zal kunnen beschikken over de door verdachte uit te keren schadevergoeding is civielrechtelijke aangelegenheid tussen slachtoffer en wettelijk vertegenwoordiger.