Strafrecht. Vader neemt 6-jarige dochter en 3-jarige zoon mee naar Egypte en houdt hen daar vier maanden langer dan gepland, zonder toestemming van moeder. Veroordeling voor het onttrekken van twee minderjarige kinderen aan het wettig gezag. Toewijzing immateriële schadevergoeding van € 1.500 aan moeder. 

werknemer/Goudse Schadeverzekeringen N.V.

Om arbeidsongeschiktheid definitief te kunnen vaststellen is onderzoek door deskundige nodig. Onjuist is de stelling dat in onderzoeksrapport nimmer conclusies ten aanzien van verleden kunnen worden getrokken.

Eigenaar hond en eigenaar hondenschool aansprakelijk gesteld voor gevolgen val tijdens puppytraining in bos. Vorderingen afgewezen; toedracht staat niet vast. Van onberekenbaar gedrag van honden is geen sprake geweest; tijdens puppytraining horen honden te spelen. Ook is eigenaar hond niet aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW. Ongelukkige samenloop van omstandigheden, waarvan de schade niet op de hondenschool kan worden afgewenteld.

Geïntimeerde heeft Reaal misleid door het doen van een onware schadeopgave; recht op uitkering vervalt. Uit het verrichte technisch onderzoek blijkt dat de geclaimde schade niet kan zijn veroorzaakt op de wijze als vermeld in het schadeaangifteformulier en getuigenverklaringen spreken elkaar op belangrijke punten tegen. Reaal heeft recht op vergoeding van onderzoekskosten en was gerechtigd de verzekeringsovereenkomst op te zeggen.

Verwijzing zaak naar kamer voor niet-kantonzaken; geen duidelijke aanwijzingen dat de gevorderde verklaringen voor recht een lagere waarde vertegenwoordigen dan € 25.000. Kantonrechter begrijpt dat gedaagde vanwege zijn gezondheidstoestand niet wil dat deze procedure vertraging oploopt en dat hij liever heeft dat de kantonrechter over deze zaak beslist, maar dit is geen omstandigheid op grond waarvan wordt afgeweken van de regels inzake de absolute competentie van de kantonrechter.

Strafrecht. Veroordeling voor (meermalen) diefstal van gelden uit nalatenschap van schoonvader. Benadeelde partijen vorderen immateriële schadevergoedingen, omdat het hen diep heeft geraakt dat een familielid de erfenis van hun eigen vader heeft verduisterd. Het hof is van oordeel dat de gestelde immateriële schade van de benadeelde partijen niet kan worden aangemerkt als een van de genoemde gevallen in artikel 6:106 lid 1 BW. 

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank omtrent de afwijzing van een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor. Appellant heeft geen belang als bedoeld in artikel 3:303 BW en het verzoek is in strijd met de openbare orde.

Assurantietussenpersoon wordt aansprakelijk gesteld door appellant die dacht dat er een arbeidsongeschiktheidsverzekering was afgesloten voor een hogere dekking. Appellant stelt dat de assurantietussenpersoon tekortgeschoten is in de nakoming van haar zorgplicht. Assurantietussenpersoon heeft niet voldaan aan verzwaarde motiveringsplicht en wordt toegelaten tot tegenbewijs.

Bedrijfsongeval: botsing tussen orderpicktruck en pompwagen op verzamelplein van een magazijn, met voetletsel als gevolg. Reëel veiligheidsrisico dat het lichaam van de bestuurder van een pompwagen in aanraking komt met een orderpicktruck, met aanmerkelijke kans op letsel. Werkgever had veiligheidsmaatregelen moeten treffen. 

Schadeafhandeling als gevolg van explosie in coffeeshop waarbij drie mensen ernstig gewond zijn geraakt. Verzekeraar beroept zich op verjaring van een regresvordering ingesteld door een andere verzekeraar op grond van samenloop. De rechtbank acht de verjaring van de vordering tijdig gestuit en legt uit waarom haar oordeel aansluit bij de bedoeling van de wetgever in het licht van artikel 6:11 lid 3 BW.