Strafrecht. Een 21-jarige man is veroordeeld voor het plegen van een zeer gewelddadige woningoveral waarbij hij het slachtoffer een uur lang heeft mishandeld en bedreigd. Het slachtoffer is vastgebonden geweest en heeft een pistool in zijn mond geduwd gekregen. De dader heeft een rib en de neus van slachtoffer gebroken, hem een snijwond in de rug bezorgd en slachtoffer heeft door de woningoverval het posttraumatisch stresssyndroom opgelopen. Toewijzing van € 15.000 aan immateriële schadevergoeding.

Prejudiciële vragen aan Hoge Raad omtrent arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandige. Beding in polisvoorwaarden dat de mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op basis van rapportage van door de verzekeraar aangewezen deskundigen, en dat de verzekerde geacht wordt de vaststelling van de verzekeraar te hebben aanvaard als niet binnen dertig dagen bezwaar is gemaakt, is niet oneerlijk in de zin van Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. 

Ambtenaar werkzaam als senior penitentiair inrichtingswerker loopt door onjuist uitgevoerde techniek bij een IBT-training ernstig nekletsel en zware concentratiestoornissen op en stelt de Staat aansprakelijk voor de geleden en nog te lijden schade. Voor zover de ambtenaar zich beroept op schending van artikel 7:658 BW (werkgeversaansprakelijkheid), geldt dat hij de bestuursrechtelijke rechtsgang had moeten volgen. Van een kwalitatieve aansprakelijkheid van de Staat voor schade ingevolge artikel 6:170 BW is geen sprake, nu er onvoldoende feiten zijn op grond waarvan kan worden vastgesteld dat een collega van de ambtenaar een fout heeft gemaakt, die als onrechtmatige gedraging jegens hem kan worden gekwalificeerd. 

Strafrecht. Een 21-jarige man is veroordeeld voor het plegen van een zeer gewelddadige woningoveral waarbij hij het slachtoffer een uur lang heeft mishandeld en bedreigd. Het slachtoffer is vastgebonden geweest en heeft een pistool in zijn mond geduwd gekregen. De dader heeft een rib en de neus van slachtoffer gebroken, hem een snijwond in de rug bezorgd en slachtoffer heeft door de woningoverval het posttraumatisch stresssyndroom opgelopen. Toewijzing van € 15.000 aan immateriële schadevergoeding. 

Sloopbedrijf aansprakelijk voor gevolgen van aan zzp’er overkomen arbeidsongeval. Bij tussenvonnis (PS 2018-0780) is overwogen dat het debat tussen partijen over een eventuele aansprakelijkheid op basis van artikel 7:658 lid 4 BW en de onderbouwing daarvan nog onvoldoende uit de verf is gekomen. Werkzaamheden zijn uitgevoerd in uitoefening van bedrijf en beroep van DGB. Geen sprake van eigen schuld en onvoldoende veiligheidsmaatregelen getroffen. Voorbeelden passende veiligheidsmaatregelen. Sloopbedrijf heeft zorgplicht geschonden en moet schade zzp’er vergoeden. 

Strafrecht. Veroordeling voor verkrachting door slachtoffer (een studente die in het donker naar huis fietste) te achtervolgen, van haar fiets te trekken en haar vervolgens oraal te verkrachten, waarbij dusdanig geweld is gebruikt dat slachtoffer nekletsel heeft opgelopen. Toewijzing € 12.000 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer.

Arbeidsrecht. Werkgever vergeet een arbeidsongeschiktheidsverzekering te sluiten voor een in de Verenigde Staten gedetacheerde werknemer. Werknemer raakt arbeidsongeschikt. In het geschil zijn onder meer het gebruik van een bepaalde rekenrente en sterftetabel bij het contant maken van de toekomstige termijnen bij de schadeberekening. Het hof oordeelt dat er geen harde regels bestaan op dit punt en dat het gaat om een afweging van wat het meest passend is in het concrete geval. Het hof veroordeelt werkgever tot betaling van € 1.190.652 aan de werknemer.

Georgische politicus doet op tv en internet uitlatingen over een Georgische zakenman, die zich beroept op aantasting van zijn recht op eer en goede naam. De voorzieningenrechter herhaalt dat het van groot belang is om in het kader van een politiek debat beweerdelijke misstanden aan de orde te stellen die de kern van een democratische rechtsstaat raken. Dat de door de politicus geuite beschuldigingen excessief zijn, is in het kader van dit kort geding niet aannemelijk geworden en noopt tot nader onderzoek.

Deelgeschil. Moeder stelt zichzelf in privé aansprakelijk voor het ernstig traumatische schedel- en hersenletsel dat haar zesjarige dochter heeft opgelopen door een trap van een paard. De rechtbank acht het gevaar en de voorzienbare gevolgen van het ongeval zo ernstig en de veiligheidsmaatregel van de moeder tegen dit gevaar zodanig inadequaat dat het nalaten van moeder zo onzorgvuldig wordt geacht dat zij daarmee in redelijkheid niet had kunnen volstaan en acht de moeder daarom aansprakelijk voor de schade.

Eiser is betrokken geweest bij een reddingspoging van twee collega’s. Reddingspoging mocht niet baten; als gevolg van het voorval zijn beide collega’s overleden. Werkgever heeft aansprakelijkheid erkend. Eiser vordert van werkgever in kort geding € 50.000 als voorschot op schadevergoeding vanwege gesteld lichamelijk en psychisch letsel. Voorzieningenrechter wijst vordering af; voorshands onvoldoende aannemelijk gemaakt dat eiser als gevolg van het voorval schade heeft geleden als waarvan thans vergoeding wordt gevorderd. Onder andere is het tijdsverloop tussen de door eiser gestelde fysieke en psychische klachten en het voorval van belang.