Strafrecht. Verdachte heeft een verpleegkundige van de ambulancedienst in het gezicht geslagen, waardoor het slachtoffer een gebroken linkerjukbeen opliep. Toewijzing € 800 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer. Het is niet zo dat een verpleegkundige van de ambulancedienst meer zou moeten kunnen incasseren vanwege zijn beroepsrisico en daarom slechts aanspraak zou kunnen maken op een lagere schadevergoeding dan de medewerker van een woningbouwvereniging. Vergelijking met andere zaak gaat daarom niet op.

Strafrecht. Veroordeling voor het plegen van ontuchtige handelingen met buurjongentje dat jonger was dan 12 jaar op het moment van het misbruik waarbij het lichaam van het slachtoffer seksueel is binnengedrongen. Toewijzing van € 5.000 aan immateriële schadevergoeding. Het hof merkt tevens op dat de aanvangsdatum voor de looptijd van de wettelijke rente bij de vordering tot schadevergoeding kan verschillen bij de materiële schade en de immateriële schade. De immateriële schade is ontstaan vanaf de aanvang van de bewezenverklaarde periode en in de loop van die periode en daarom is gekozen voor de aanvangsdatum van de periode als ingangsdatum van de wettelijke rente.

Strafrecht. Veroordeling voor verkrachting van minderjarige stiefdochter door haar stiefvader. Misbruik vond plaats vanaf haar dertiende tot haar achttiende. Toewijzing € 25.000 aan immateriële schadevergoeding aan slachtoffer.

Tussenuitspraak in zaak over eventuele aansprakelijkheid van sloopbedrijf voor gevolgen van bedrijfsongeval zzp’er. Debat tussen partijen over een eventuele aansprakelijkheid op basis van artikel 7:658 lid 4 BW en de onderbouwing daarvan is nog onvoldoende uit de verf gekomen. Voor einduitspraak, zie PS 2018-0778. 

Vordering tot vergoeding van schade als gevolg van instorten van silo jegens partij die verbinding heeft gemaakt tussen mixer en silowand. Aansprakelijkheid is niet voldoende komen vast te staan, nu er naast de mixerverbinding nog een mogelijke oorzaak is aan te wijzen voor het instorten van de silo die voor rekening komt van eiseres/appellante. Geen plaats voor toepassing van proportionele aansprakelijkheid. Ten eerste staat de aansprakelijkheidsgrond tegenover geïntimeerde (wanprestatie) niet vast. Daarnaast zijn in dit verband geen, althans onvoldoende uitzonderlijke omstandigheden gesteld of gebleken die aanvaarding van proportionele aansprakelijkheid rechtvaardigen. Zo gaat het om materiële schade en niet om bijvoorbeeld gezondheidsschade. 

Arbeidsrecht. Monteur bij scooterbedrijf raakt arbeidsongeschikt door een ongeval met zijn auto. Werkgever verneemt van derden dat de aanrijding opzettelijk zou zijn veroorzaakt, dat werknemer doet alsof hij arbeidsongeschikt is en dat hij dagelijks in zijn eigen bedrijf werkzaam is. Na rechercheonderzoek blijkt dat werknemer inderdaad niet arbeidsongeschikt is en hij wordt op staande voet ontslagen. Werknemer heeft ernstig verwijtbaar gehandeld en de ontbinding wordt zonder vergoeding uitgesproken.

Kort geding. Eiser, die is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien jaar, wil strafonderbreking om bij bevalling partner te kunnen zijn. Selectiefunctionaris heeft verzoek daartoe afgewezen. Die beslissing is volgens de voorzieningenrechter niet evident onredelijk. Staat heeft terecht gesteld dat niet is gebleken dat partner van eiser medisch gezien extra zorg nodig heeft voor of na de bevalling en evenmin dat zij geen hulp van derde kan krijgen. Geen onrechtmatige overheidsdaad; vordering om alsnog strafonderbreking te krijgen wordt afgewezen. 

Strafrecht. Veroordeling voor openlijke geweldpleging en poging tot zware mishandeling van 70-jarige man door meerdere malen tegen het hoofd en lichaam te schoppen met bloeduitstortingen in het gezicht tot gevolg. De rechtbank overweegt dat een immateriële schadevergoeding van € 2.000 billijk is.

Appellant is in verzekering gesteld op verdenking van wederrechtelijke vrijheidsberoving en bedreiging. Appellant is vervolgens vrijgesproken ten aanzien van deze feiten. Appellant vordert onder andere immateriële schadevergoeding en schadevergoeding wegens gemis aan inkomen. Aan het onschuldcriterium is echter niet snel voldaan, zo ook niet in deze zaak. Onschuld van appellant moet blijken uit het strafvonnis of anderszins uit de stukken van het strafdossier en dat is in deze zaak niet het geval. Geen onrechtmatige overheidsdaad. 

Cassatie-uitspraak, vervolg op PS 2018-0127, waarin hof oordeelde dat Leger des Heils Jeugdzorg & Reclassering niet onrechtmatig had gehandeld bij ondertoezichtstelling kinderen van appellant. Niet-ontvankelijkheid in cassatie: cassatieberoep is niet ingesteld op de in artikel 30 lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische weg. Ook voldoet de procesinleiding niet aan de eisen van artikel 407 lid 3 Rv. Eiser heeft mogelijkheid om verzuimen binnen twee weken te herstellen niet benut.