Deelgeschil. Verzoekster is aangereden door een auto terwijl zij fietste. Ze exploiteert een boerderij voor eigen gebruik en vordert de kosten voor het inschakelen van hulp op de boerderij van de verzekeraar. Tussen partijen is debat over de vraag of de kosten die verzoekster maakt, zijn aan te merken als vermogensschade of, zoals de verzekeraar stelt, als ander nadeel. De rechtbank stelt verzoekster in het gelijk.

Strafrecht. Schiedamse zedenzaak. Veroordeling voor verkrachting en beroving van een vrouw in haar auto. Een immateriële schadevergoeding van € 5.000 wordt toegewezen.

Strafrecht. Veroordeling voor gekwalificeerde doodslag (Posbankmoord). Benadeelde partijen worden deels niet-ontvankelijk verklaard in hun vordering met betrekking tot affectieschade en een deel van gederfd levensonderhoud.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag en verkrachting van zijn vrouw. Gevorderde immateriële schadevergoeding wordt volledig toegewezen.

Ouders van Tristan van der Vlis zijn niet aansprakelijk voor de geleden schade van de slachtoffers van het schietincident, nu zij het schietincident op geen enkele wijze hadden kunnen zien aankomen. De verzekeraar van de ouders, Reaal, wordt in de gelegenheid gesteld om het voorshands vaststaande vermoeden dat Tristan was meeverzekerd onder de aansprakelijkheidsverzekering van de ouders, te ontkrachten.

Verkeersongeval waarbij slachtoffer zijn auto op de rijbaan heeft gezet na een lekke band. Bestuurster van een auto ziet hem te laat en rijdt hem van achteren aan. Verzekeraar van bestuurster is aansprakelijk voor vijftig procent van de opgelopen schade, omdat het slachtoffer in aanzienlijke mate heeft bijgedragen aan het plaatsvinden van het ongeval.

Strafrecht. Veroordeling voor zware mishandeling en openlijke geweldpleging door het slachtoffer met een kettingslot tegen zijn hoofd te slaan. De dader moet een immateriële schadevergoeding van € 800 betalen.

Geen onrechtmatige publicaties van Het Parool over mogelijke banden tussen zakenlieden in de vastgoedwereld en criminelen. Een beperking op artikel 10 EVRM kan dan ook niet worden aangenomen. Vordering tot immateriële schadevergoeding wordt afgewezen.

Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen moord in familiesfeer. De eer van de familie zou moeten worden gered en daarom moest het slachtoffer worden omgebracht. De vrouw die stiekem een relatie onderhield met het slachtoffer wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering wegens een onevenredige belasting van het strafproces en het niet tot de kring van gerechtigden behoren als bedoeld in artikel 6:108 BW. De overige nabestaanden worden niet-ontvankelijk verklaard, omdat de behandeling van de vordering een onevenredige belasting van het proces oplevert.

Een schadevergoedingsmaatregel is niet gratieerbaar.