Kinderrechter benoemt bijzondere curator voor vordering benadeelde partij van minderjarig slachtoffer in verband met strafproces waarin ouders van de minderjarige verdachten zijn. Belangen van moeder en stiefvader zijn mogelijk tegenstrijdig met die van het kind. 

Deelgeschil. Aansprakelijkheid voor schade als gevolg van verkeersongeval en 25% eigen schuld staan vast. Deskundigenberichten moeten als uitgangspunt worden genomen bij beoordeling verdienvermogen vóór ongeval en in theoretische situatie zónder ongeval. Kostenvermindering met mate eigen schuld.

Voor toewijzing van een flatwoning heeft verhuurder bijzondere eisen gesteld aan het gedrag van de woningzoekende, waarmee inbreuk werd gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van de woningzoekende. Toch handelde verhuurder niet onrechtmatig, nu zij bij de bepaling of deze woning passend was ook rekening moest houden met de belangen van de omwonenden en omdat de buurt waarin de woning ligt in het verleden leefbaarheidsproblemen kende. De toewijzing van deze woning aan de woningzoekende zou tot onrust leiden, omdat hij meermalen onherroepelijk wegens pedoseksuele handelingen was veroordeeld. 

Deelgeschil. Verklaring voor recht dat huisartsen zijn tekortgeschoten in de nakoming van de behandelovereenkomst dan wel dat zij onrechtmatig hebben gehandeld omdat zij geen ernst zagen in de klachten van verzoekster, terwijl later bleek dat zij (zoals zij al vermoedde) borstkanker had, afgewezen. Zonder deskundigenonderzoek kan de rechtbank geen oordeel geven. Geen begroting proceskosten nu het verzoek onterecht is ingesteld.

Aansprakelijkheid werkgever voor arbeidsgerelateerd verkeersongeval (artikel 7:611 BW). Rechter in schadestaatprocedure gebonden aan in hoofdprocedure vastgestelde grondslag voor aansprakelijkheid. Heeft hof in schadestaatprocedure, in het licht van de toenmalige werkgeversaansprakelijkheid, verkeerde uitleg gegeven aan arrest hof in hoofdprocedure (2007)? Hoge Raad: ja, hof heeft in hoofdprocedure verweerster aansprakelijk geacht voor de schade die eiser lijdt als gevolg van het hem overkomen verkeersongeval, en dus niet voor de schade die eiser lijdt als gevolg van het ontbreken van een adequate verzekering. 

Relativiteit bij onrechtmatige overheidsdaad. Eisers tot cassatie stellen Staat aansprakelijk wegens te late en onjuiste implementatie van Europese EPB-richtlijn. Met EPB-richtlijnen is beoogd te komen tot positieve milieueffecten als gevolg van verbeterde energieprestaties van gebouwen. Feit dat voor verwezenlijking van de doelstelling van de EPB-richtlijnen de betrokkenheid van met het opstellen van energiecertificaten belaste deskundigen vereist is, betekent niet dat de economische en financiële belangen van deze deskundigen worden beschermd door die richtlijnen, en evenmin dat die belangen zodanig nauw samenhangen met de door die richtlijnen nagestreefde doelstellingen dat zij op die grond onder het beschermingsbereik van die richtlijnen vallen.

Raad voor de Kinderbescherming heeft niet onrechtmatig gehandeld jegens moeder door de wijze waarop de Raad, in het kader van een beslissing over het gezag over het kind, onderzoek heeft gedaan naar het strafrechtelijke verleden van de vader. De Raad heeft niet tot taak zich te begeven in een afweging van de belangen van de ouders van het kind. Voorts heeft Openbaar Ministerie niet onrechtmatig gehandeld jegens de moeder door aan kennisgeving van voorwaardelijke niet-vervolging de voorwaarde te verbinden dat de moeder gedurende jaar geen strafbare feiten (meer specifiek: smaad) meer pleegt.

Strafrecht. Veroordeling voor mishandeling en poging tot zware mishandeling door medewerkers van een ggz-instelling te bijten, een kopstoot te geven en hen aan de haren te trekken. De benadeelde partij heeft lichamelijk letsel opgelopen. Daar komt bij dat het incident heeft plaatsgevonden terwijl de benadeelde partij werkzaam was als verpleegkundige en verdachte als patiënt geweld heeft gebruikt. Uit de verklaring van de benadeelde partij volgt dat dit incident mede daardoor een grote impact heeft gehad. Ten aanzien van de immateriële schade wordt een bedrag van € 800 toegekend.

Civiele zaak Trafigura; Stichting treedt aanvankelijk op namens de slachtoffers, later mede als stichting als bedoeld in artikel 3:305a BW. Stichting niet-ontvankelijk vanwege ongeoorloofde wisseling van hoedanigheid door middel van wijziging van eis.

Geïntimeerde heeft in 2000 bij een verkeersongeval letsel opgelopen en daarna het postwhiplashsyndroom ontwikkeld. In deze zaak zijn verschillende tussenarresten gewezen. Het hof ziet aanleiding om alsnog een meervoudige comparitie te houden, als partijen daar behoefte aan hebben. Het gaat er daarbij met name om dat alle drie de raadsheren die de beslissing zullen nemen kennis kunnen nemen van hetgeen door geïntimeerde en haar advocaat in een eerdere comparitie is toegelicht en de reactie van Amlin daarop. Het hof houdt verder iedere beslissing aan.