Beroepsfout advocaat wegens het laten verstrijken van beroepsmogelijkheid tegen besluit tot strafontslag. Berekening van gekapitaliseerde inkomensschade door vergelijking van het netto-inkomen uit dienstbetrekking (zonder ontslag) en het netto-inkomen als zzp’er (met ontslag). Correctie van zzp-inkomen met risico’s die benadeelde als zzp’er zelf dient te dragen, maar waarvoor hij in dienstbetrekking voorzieningen had.

Ambtenarenrecht. Bij nader besluit (2) is verzoek om op grond van het loopbaanbeleid te worden bevorderd terecht afgewezen. Besluit (1) onbevoegd genomen. Besluit (2) is niet deugdelijk gemotiveerd, maar de korpschef heeft het verzoek van betrokkene wel heeft mogen afwijzen. Voldoende onderbouwd dat betrokkene nog niet voldeed aan het criterium van verwachte geschiktheid voor de functie van senior GGP. De verwachte geschiktheid is evenmin gebleken uit de resultaten van het aan betrokkene aangeboden assessment. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep.

Socialezekerheidsrecht. WIA-uitkering is juist vastgesteld. De door de Raad geselecteerde arbeidsdeskundige kan de conslusies van het UWV over de belastbaarheid niet volledig onderschrijven. Deze conclusies zijn aangepast. Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent gemotiveerd. De aanpassing van de belastbaarheid heeft echter niet geleid tot een hoger arbeidsongeschiktheidspercentage. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraken. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Deelgeschil. Verkeersongeval tussen twee auto’s waarbij verzekerde van NN geen voorrang heeft verleend aan verzoeker. Verzoek voor recht te verklaren dat NN verzoeker dient te bevoorschotten, afgewezen. Precieze toedracht van het ongeval staat niet vast, met name op het punt van het al dan niet met het hoofd tegen het stuur gekomen zijn. Ook onvoldoende aannemelijk dat sprake is van schade die de reeds betaalde voorschotten overtreft. 

Strafrecht. Veroordeling voor belaging van zeven personen, voornamelijk vrouwen, door hen jarenlang telefonisch lastig te vallen. Toewijzing immateriële schadevergoedingen variërend van € 2.500 tot € 5.000 aan de slachtoffers. 

Socialezekerheidsrecht. Vaststelling FML. Voldoende procesbelang. Appellant heeft procesbelang als het bestreden besluit een rechtstreeks feitelijk gevolg heeft waarvan betrokkene in een andere rechtsverhouding nadeel zal ondervinden en de in de voorliggende zaak op bestuursrechtelijke gronden te nemen beslissing voor het al dan niet intreden van dit gevolg beslissend is. Dit is het geval. Appellant heeft belang bij een juiste vaststelling van de FML met het oog op een correcte verdere re-integratie en ook in het kader van de schadebeperkingsplicht. De Centrale Raad van Broep vernietigt de aangevallen uitspraak maar verklaart het beroep tegen het besluit ongegrond. De FML is juist vastgesteld.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot moord door slapende echtgenote, met wie verdachte reeds 35 jaar samen was, tweemaal met een mes in haar nek te steken. Toewijzing immateriële schadevergoeding ad € 10.000 aan slachtoffer. 

Ambtenarenrecht. Verzoekster is tijdens de verplichte dienstsport (basketballen) ongelukkig in aanraking gekomen met een collega en heeft daarbij letsel aan haar linkerknie opgelopen. De minister heeft dit ongeval aangemerkt als een dienstongeval. Geen schadevergoeding. De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af. De minister heeft aan de op hem als werkgever rustende zorgplicht voldaan. Niet is gebleken dat sprake was van gebreken in het spelmateriaal of dat de kwalificeerde sportinstructeur fouten heeft gemaakt. Ongelukkige samenloop van omstandigheden. 

Socialezekerheidsrecht. Geen recht op WIA-uitkering als gevolg van een auto-ongeval. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen reden om een onafhankelijke deskundige in te schakelen. Niet aannemelijk is dat de geselecteerde functies, die zijn beoordeeld door een arbeidsdeskundige analist, een te hoog handelingstempo vergen of onaanvaardbare risico’s met zich brengen voor appellant. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.

Socialeverzekeringsrecht. Beëindiging WIA-uitkering. Appellant, laatstelijk werkzaam als lasser, heeft zich op 22 mei 2006 ziek gemeld met klachten als gevolg van een auto-ongeval (honderd procent arbeidsongeschikt). In het kader van een herbeoordeling is appellant onderzocht door een verzekeringsarts. Na een arbeidskundig onderzoek heeft de arbeidsdeskundige functies voor appellant geselecteerd op grond waarvan de mate van arbeidsongeschiktheid is berekend op nul procent. Medisch onderzoek is zorgvuldig geweest. De rechtbank heeft terecht overwogen dat er geen aanleiding is voor het oordeel dat bij het vaststellen van de beperkingen van appellant onvoldoende rekening is gehouden met zijn klachten als gevolg van de psychische problematiek dan wel met de lichamelijke klachten. Op de datum in geding geen aanknopingspunten om de conclusies van de verzekeringsartsen en de op basis daarvan opgestelde FML voor onjuist te houden. Appellant is in medisch opzicht geschikt voor de aan de schatting ten grondslag gelegde functies. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.