Uitlevering aan Oekraïne levert geen onrechtmatige overheidsdaad op. Geen concrete aanwijzingen dat appellant bij uitlevering het ernstige risico loopt om het slachtoffer te worden van foltering of van andere onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen.

Arbeidsrecht. Vervolg op het New Hairstyle-arrest (over omvang billijke vergoeding, gevolgencriterium, verhouding tot transitievergoeding). Het hof stelt de billijke vergoeding vast op € 4.000 en acht dit bedrag passend bij de uitzonderlijke omstandigheden van dit geval.

Deelgeschil. Aansprakelijkstelling van een ziekenhuis voor een gemiste diagnose (fractuur) door een daar werkzame radioloog. Eiser wijt daar zijn incomplete of partiële dwarslaesie aan. De rechter vordert een deskundigenbericht. 

Strafrecht. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de zware mishandeling van een toevallige voorbijganger die met zijn vrouw en hun autistische zoontje naar huis liep tijdens oud en nieuw en verdachte aanspraak toen die vuurwerk naar hen gooide. Toewijzing van € 1.250 immateriële schadevergoeding.

Aansprakelijkheid van de werkgever voor psychisch letsel dat is ontstaan in de uitoefening van werkzaamheden. Werkgever naar het oordeel van het hof gehouden om schade te vergoeden. Het hof gelast een comparitie.

Schending zorgplicht hogeschool. Student met psychische problemen die jarenlang geen onderwijs volgde en nauwelijks studievoortgang maakte. Van een redelijk bekwame en redelijk handelende onderwijsinstelling had in de gegeven omstandigheden actief ingrijpen verwacht mogen worden.

Gevorderde rectificatie wordt afgewezen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat hij als ‘restrechter’ geen voorlopige voorziening(en) heeft op te leggen, omdat spoedig enige (meer) inhoudelijke beoordeling van een strafrechter wordt verwacht.

Arbeidsrecht. Het hof waardeert de deskundigenberichten en geeft de gevorderde verklaring voor recht dat er een causaal verband bestaat tussen het letsel van de werknemer en het arbeidsongeval. De vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen, nu werkgever PepsiCo reeds € 100.000 heeft betaald als afhandeling van de kwestie en niet is gebleken dat het schadebedrag hoger dan dat ligt.

Vervolg op PS 2017-0921. Drie eisers stellen de overheid aansprakelijk voor een in hun ogen onrechtmatige aanhouding en beroepen zich op de Bergaclaim-jurisprudentie. Twee eisers werden in een eerder tussenvonnis toegelaten tot bewijslevering dat bij de aanhouding geen sprake was van fysiek verzet, deze bewijslevering is niet geslaagd.

Aansprakelijkheid wegbeheerder. Gemeente is niet aansprakelijk voor de materiële en immateriële schade door een eenzijdig auto-ongeval op een wegdek dat in slechte staat verkeerde, omdat niet is gebleken dat het wegdek op de exacte plaats van het ongeval slipgevaarlijk was of gaten had.